Дело № 11-33/11Р Е Ш Е Н И Егород Ульяновск 24 февраля 2011 года
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Фоминой В.А.,
при секретаре Новинкиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Федосеева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего в городе Ульяновске, <адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>» исполнительный директор, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
на постановление мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11-15час. Федосеев С.В. отправлял свои естественные надобности возле <адрес> в <адрес>, чем нарушил общепринятые нормы нравственности, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Федосеев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Федосеев С.В. обратился в Заволжский районный суд г.Ульяновска с жалобой, в которой указывает на свое несогласие с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на том основании, что не мог присутствовать на рассмотрении дела по состоянию здоровья, является пенсионером и болеет гипертонией, принимает лекарственные препараты, которые являются мочегонными. Ввиду отсутствия общественного туалета на территории ГИБДД Заволжского РУВД вынужденно справил естественные надобности на стоянке автомобилей в ее дальнем углу. Сумма штрафа является значительной и составляет половину его пенсии. Согласен с тем, что совершил административное правонарушение, но наказание считает слишком суровым. Просит изменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Федосеев С.В. жалобу поддержал, обосновав ее теми же доводами, что изложены в жалобе, не оспаривал факт совершения правонарушения. Умысла на совершение правонарушения не было, это связано с приемом мочегонного препарата, принимаемого в связи с наличием у него заболевания гипертонией. Препараты принимал самостоятельно, на учете с данным заболеванием не состоит. Кроме того, считает, что нормы нравственности не нарушил, так как отправлял естественные надобности не прилюдно, в дальнем углу автостоянки между автомобилями. Полагает, что постановление мирового судьи подлежит изменению, просит уменьшить административный штраф до 100 рублей.
Выслушав Федосеева С.В., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-15час. Федосеев С.В. отправлял свои естественные надобности возле дома <адрес> в г.Ульяновске.
Согласно ст.12 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях - нарушение общепринятых норм нравственности, выразившееся в отправлении естественных надобностей человека в общественных местах, подъездах жилых домов и иных не отведенных для этого местах, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Федосеев С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Вина Федосеева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом работника милиции ФИО2, правонарушителем не оспаривается.
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Федосеева С.В. соответствует требованию ст.28.2 КоАП РФ. Правонарушитель вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, о чем имеется подпись в протоколе об административном правонарушении. Данные документы не вызывают у суда сомнений в их достоверности.
Не оспаривалась вина правонарушителем и при рассмотрении административного материала мировым судьей, в судебное заседание правонарушитель не явился, о дне рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Федосеева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12 КоАП Ульяновской области – нарушение общепринятых норм нравственности, выразившееся в отправлении естественных надобностей человека в общественных местах.
Санкция статьи 12 КоАП Ульяновской области влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч рублей до пяти тысяч рублей.
Учитывая обстоятельства административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что назначенное Федосееву С.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей соответствует содеянному и принято в пределах санкции статьи, а также с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, другого вида наказания за данное правонарушение санкцией статьи не предусмотрено.
Суд не усматривает нарушения сроков и порядка рассмотрения административного материала в отношении Федосеева С.В.
Доводы Федосеева С.В. о том, что он не нарушал нормы нравственности, деяние совершено не прилюдно, суд считает несостоятельными, полагая, что данный довод приведен правонарушителем с целью избежания административной ответственности.
На основании изложенного, суд считает, что жалоба Федосеева С.В. удовлетворению не подлежит, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12 КоАП Ульяновской области, в отношении Федосеева ФИО1 оставить без изменения, а жалобу Федосеева ФИО1 - без удовлетворения.
Судья В.А.Фомина