Мировой судья Климонтова Е.В. РЕШЕНИЕ 26 июля 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи Романовой Г.Г., при секретаре Фадеевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Сафиуллина № – Павельева <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №9 Заволжского района города Ульяновска от 21.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Заволжского района города Ульяновска от 21.06.2011 года Сафиуллин Р.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за что ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Представитель Сафиуллина Р.Ф. – Павельев Н.С. не согласился с постановлением и просит его отменить, указывая следующее. Постановление мирового судьи является незаконным, поскольку не представлено доказательств вины Сафиуллина Р.Ф. в совершении данного правонарушения. На видеоматериале, представленном сотрудниками ГИБДД не видно, как и где стоял Сафиуллин Р.Ф., поскольку сотрудники двигались по проспекту Ленинского Комсомола со стороны проспекта Академика Филатова в сторону проспекта Врача Сурова в крайнем правом ряду и поворачивали направо. Следовательно, увидеть, как двигался Сафиуллин Р.Ф. они просто не могли, потому что они поворачивали в противоположную сторону от Сафиуллина Р.Ф. и двигались в противоположном направлении. Только проехав около 250-300 метров сотрудники совершили разворот и направились по проспекту Врача Сурова в сторону проспекта Ленинского Комсомола. При движении в сторону проспекта Ленинского Комсомола сотрудники ГИБДД зафиксировали на видеокамеру автомобиль Сафиуллина Р.Ф., который совершил поворот налево на перекрестке проспекта Врача Сурова и проспекта Ленинского Комсомола и продолжили движение за Сафиуллиным Р.Ф., требуя остановиться. Видеоматериал в протоколе нигде не фиксируется и не прикладывается. Мировой судья при рассмотрении дела принял во внимание протокол об административном правонарушении в отношении Сафиуллина Р.Ф. и схему, а к объяснениям Сафиуллина Р.Ф., который пояснял, что он двигался задним ходом, отнесся критически, хотя вина Сафиуллина Р.Ф. не доказана в полной мере. Движение задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил. Таким образом, Правила дорожного движения РФ не содержат запрета на движение задним ходом по дороге с двусторонним движением. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №9 Заволжского района города Ульяновска от 21.06.2011 года. Сафиуллин Р.Ф. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в жалобе. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №9 Заволжского района города Ульяновска от 21.06.2011 года. Пояснил суду, что 17.05.2011 года около 08 часов 45 минут, около магазина №37 по проспекту Ленинского Комсомола, 19, управляя автомобилем <данные изъяты>, подъехал к автобусу, чтобы оказать техническую помощь. Свое транспортное средство на участке дороги по проспекту Врача Сурова поставил по ходу движения транспортных средств, а не в противоположном направлении. После оказания технической помощи он сдал назад и по своей полосе движения, через перекресток, повернул налево на проспект Ленинского Комсомола. Считает, что протокол в отношении него составлен необоснованно, поскольку выезд на полосу встречного движения не совершал. Кроме того, считает, что видеозапись не может служить доказательством, поскольку получена с нарушением закона. Представитель Сафиуллина Р.Ф. – Павельев Н.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в ней. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №9 Заволжского района города Ульяновска от 21.06.2011 года. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ИДПС роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области Глазов С.Г. в судебное заседание не явился. Будучи ранее допрошенным в судебном заседании, с доводами жалобы не согласился и пояснил, что при повороте направо с проспекта Ленинского Комсомола на проспект Сурова они заметили автомобиль Сафиуллина Р.Ф., который стоял возле магазина №37 по проспекту Ленинского Комсомола, 19 на полосе дороги, предназначенной для движения транспорта во встречном направлении. В связи с этим, они развернулись на проспекте Сурова и решили проследовать к данной автомашине. Подъезжая к перекрестку проспекта Ленинского Комсомола и проспекта Сурова, они увидели, что автомашина, в нарушении правил дорожного движения, совершила разворот направо, выехав при этом на полосу встречного движения. В связи с этим в отношении Сафиуллина Р.Ф. и был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Свидетель <данные изъяты> дал аналогичные пояснения в судебном заседании. Выслушав Сафиуллина Р.Ф., его представителя, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, свидетеля, изучив представленные материалы, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи, поскольку в постановлении дана оценка всем собранным по делу доказательствам. Вина Сафиуллина Р.Ф. подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении и схемой к нему, пояснениями свидетеля <данные изъяты> Оснований не доверять работникам ГИБДД у суда не имеется, поскольку в этот время они находились при исполнении своих служебных обязанностей, личных неприязненных отношений с правонарушителем не установлено. Из объяснений по существу предъявленного правонарушения, данных 17.05.2011 года Сафиуллиным Р.Ф. так же не видно, что он оспаривал свою вину. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает, что мировым судьей сделан правильный вывод относительно вины Сафиуллина Р.Ф. в нарушении п.п. 9.1, 9.2 Правил дорожного движения РФ. Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудника ГИБДД в исходе дела суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Сафиуллина Р.Ф. мировым судьей были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Наказание назначено Сафиуллину Р.Ф. минимальное. При этом, мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения и личности виновного. Нарушений процессуального закона при рассмотрении протокола об административном правонарушении, мировым судьей не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6,30.7, 30.9 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №9 Заволжского района города Ульяновска от 21 июня 2011 года о привлечении Сафиуллина <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу представителя Сафиуллина <данные изъяты> – Павельева <данные изъяты> – без удовлетворения. Судья: Г.Г. Романова