Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 08 июля 2011 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Копылов В.В.

с участием Беляковой Л.А.,

заинтересованного лица - инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД Ульяновской области Кузнецова Д.С.,

при секретаре Зиганшиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу:

Беляковой <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД Ульяновской области Кузнецова Д.С. от 23.05.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области Кузнецова Д.С. от 23.05.2011 года Белякова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.

Она была признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> переходила проезжую часть дороги в неустановленном месте, при наличии в зоне видимости пешеходного перехода.

Не соглашаясь с принятым решением, Белякова Л.А. обратилась в Заволжский районный суд г. Ульяновска с жалобой, в которой указала, что перешла дорогу в неположенном месте, поскольку не видела знаков пешеходного перехода, и, кроме этого, в тот день была на приеме у врача и плохо себя чувствовала, т.к. является гипертоником 2 степени. Считает, что инспектор ДПС мог сделать ей на первый раз и предупреждение.

В судебном заседании заявитель Белякова Л.А. поддержала доводы своей жалобы и просила отменить постановление от 23.05.2011 г. о наложении на нее штрафа в размере 200 руб. При этом она пояснила, что возвращалась от подруги домой, у нее было плохое состояние здоровья, а связи с чем не могла надлежащим образом оценить окружающую обстановку. Кроме того, в то время пешеходные переходы не были обозначены «зеброй» на дороге, в связи с чем она не знала где находится ближайший переход, и переходила дорогу в том месте, где всегда переходила проезжую часть <адрес>.

Заинтересованное лицо – Кузнецов Д.С., инспектор ДПС роты ОБДПС ГИБДД при УВД по Ульяновской области, в судебном заседании пояснил, что в настоящее время вся деятельность сотрудников госавтоинспекции направлена на создание безопасных условий на дорогах г. Ульяновска. В связи с этим всеми сотрудниками предпринимаются меры на то, чтобы «приучить» пешеходов переходить дороги в специально отведенных для этого местах – на пешеходных переходах, которые в настоящее время обозначены дорожными знаками яркой раскраски. В тоже время предпринимаются более серьезные меры для того, чтобы водители транспортных средств пропускали пешеходов на пешеходных переходах. Поэтому к административной ответственности привлекаются, как водители транспортных средств, так и пешеходы. Причем пешеходы привлекаются к штрафу в размере 200 руб., поскольку предупреждение никакого воспитательного значения не имеет и никаким образом не влияет на изменение поведения пешеходов на дорогах. Белякова переходила проезжую часть <адрес> в неустановленном месте, в пределах видимости пешеходных переходов, в связи с чем на нее и был составлен протокол, а затем и вынесено постановление о наложении штрафа

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы административного дела, суд находит постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Ульяновска Кузнецова Д.С. от 23.05.2011 года законным и обоснованным.

В судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Беляковой Л.А. было вынесено в связи с совершением ею правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом Правил дорожного движения.

Согласно п. 4.3 Правил дорожного движения пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Вина Беляковой Л.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. Белякова Л.А. в нарушение требований п.4.3 ПДД переходила проезжую часть дороги в неустановленном месте при наличии в зоне видимости пешеходного перехода.

Виновность Беляковой Л.А. также подтверждается пояснениями Кузнецова Д.С.

При этом суд учитывает и то обстоятельства, что сама Белякова Л.А. не отрицает факт допущенного правонарушения, а лишь не согласна с наложением на нее штрафа.

Суд не может принять во внимание доводы Беляковой Л.А. о плохом самочувствии, поскольку в таком состоянии она должна быть более бдительной на дороге, т.к. в силу своего состояния сама может создать опасную ситуацию на дороге.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о виновности Бедяковой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ и обоснованности наложения на нее административного штрафа в размере 200 руб..

При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба Беляковой Л.А. не может быть удовлетворена, а постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Ульяновска Кузнецова Д.С. от 22.05.2011 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области Кузнецова Д.С. от 23.05.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ, о наложении на Белякову Л.А. административного штрафа в размере 200 руб., оставить без изменения, а жалобу Беляковой Л.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: В.В. Копылов