Р Е Ш Е Н И Е

По делу об административной правонарушении

07 октября 2011 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска О.В. Миллер

при секретаре И.С. Новинкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Манушин А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района города Ульяновска от 20 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района города Ульяновска от 20 сентября 2011 года Манушин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. В постановлении указано, что Манушин А.С. ДД.ММ.ГГГГ час. около дома <адрес> в г.Ульяновске двигался на автомашине № во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть совершено правонарушение, предусмотренное часть 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Манушин А.С. подал жалобу, где указал, что не знал, что 20.09.2011 состоится судебное заседание, так как его об этом не известили, просит не лишать его водительского удостоверения, отменить наказание в виде лишения права управления на 4 месяца и назначить штраф.

В судебном заседании Манушин А.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ находился за пределами города Ульяновска, о назначенном судебном заседании извещен не был.

Выслушав объяснения и доводы лица, привлекаемого к административном ответственности, исследовав и оценив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В судебном заседании установлено, что Манушин А.С. ДД.ММ.ГГГГ. около дома <адрес> в г.Ульяновске двигался на автомашине № во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Свою вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании Манушин А.С. признал, пояснив, что не заметил знак, запрещающий проезд.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности Манушин А.С. о времени и месте судебного разбирательства у мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г.Ульяновска, назначенном на 20 сентября 2011 года не был извещен надлежащим образом.

Следовательно, Манушин А.С. был лишен возможности участвовать в судебном заседании при рассмотрении административного материала, давать пояснения по делу, то есть имеет место нарушение процессуального законодательства, повлекшее нарушение права на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Поскольку в судебном заседании установлено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, допущенное мировым судьей при рассмотрении административного материала, полагаю постановление мирового судьи подлежащим отмене с направлением административного материала на новое рассмотрение.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района города Ульяновска от 20 сентября 2011 года о признании Манушина Антона Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, отменить, материал направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Заволжского района города Ульяновска.

Федеральный судья - О.В. Миллер