О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ульяновск 8 июня 2011 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Садыкова Л.В.,

с участием заявителя Паршина <данные изъяты>.,

инспектора ДПС роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО2,

при секретаре Лисюковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседание ходатайство Паршина <данные изъяты> о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 20.05.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Заволжский районный суд поступила жалоба от Паршина <данные изъяты>. на постановление инспектора ДПС роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО2 от 20.05.2011 года, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 800 рублей.

При подаче жалобы, Паршин <данные изъяты>. просил восстановить ему срок подачи жалобы, мотивируя тем, что не был в городе в связи с командировкой.

В судебном заседании Паршин <данные изъяты>. ходатайствовал о восстановлении срока на обжалование указанного постановления от 20.05.2011 года, поскольку пропуск срока на обжалование был им пропущен в связи с тем, что он находился в другом городе по личным делам с 23 по 26 мая 2011 года. По месту работы его в командировку не направляли. Также пояснил, что приехал из Самары 26 мая 2011 года, 27 мая 2011 года у него был рабочий день, а суббота и воскресенье – выходные дня, а с 30 мая 2011 года он находится в отпуске.

Изучив ходатайство, приложенные к нему документы, выслушав Паршина <данные изъяты>., инспектора ДПС ФИО2, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как установлено в судебном заседании постановлении по делу об административном правонарушении было вынесено 20 мая 2011 года, и сразу получено Паршиным <данные изъяты> Следовательно срок обжалования данного постановления у Паршина <данные изъяты>. был вплоть по 30 мая 2011 года.

Срок и порядок обжалования постановления были разъяснены инспектором ДПС сразу после вынесения этого решения, что отражено в обжалуемом постановлении, его копия была вручена Паршину <данные изъяты>. лично, за что он собственноручно расписался.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование указанного постановления Паршиным <данные изъяты>. суду не представлено.

Доводы Паршина <данные изъяты>. о том, что срок на обжалование он пропустил ввиду поездки по личным делам в другой город, суд не может принять во внимание, поскольку после получения им копии постановления 20 мая 2011 года ему ничего не препятствовало подать жалобу в установленные сроки, в том числе отправить жалобу из другого города почтовой корреспонденцией, однако жалоба им была подана лишь 1 июня 2011 года.

Кроме того, документов, подтверждающих факт нахождения Паршина <данные изъяты>. в ином городе, суду также не было представлено.

Более того, как следует из пояснений Паршина <данные изъяты>. в период с 20 по 30 мая 2011 года, он оформлял отгулы по основному месту работы <данные изъяты> с 20 по 26 мая 2011 года, 28 и 29 мая 2011 года у него выходные дни, а 30 мая 2011 года он находился в отпуске.

Каких-либо иных обстоятельств и причин пропуска срока на обжалование Паршиным <данные изъяты>. суду не представлено.

Указанные обстоятельства дают основания суду сделать вывод о том, что срок на обжалование Паршиным <данные изъяты> был пропущен не по уважительной причине, в связи с чем суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Паршину <данные изъяты> в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 20.05.2011 года.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.В. Садыкова