Мировой судья Тимофеев О.М. РЕШЕНИЕ 1 сентября 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: Председательствующего судьи Романовой Г.Г. При секретаре Фадеевой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Листунова ФИО8 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района города Ульяновска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ УСТАНОВИЛ Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Заволжского района города Ульяновска от 03 августа 2011 года Листунов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Листунов А.С. подвергнут административному наказанию за то, что он 24.07.2011 года около 02 часов 04 минуты на улице Заречная, 29 города Ульяновска при управлении автомашиной марки ВАЗ 21120 регистрационный номер 0071 ЕВ 73, не выполнил законное требование сотрудника полиции и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Листунов А.С. не согласен с данным постановлением и просит его отменить, указывая следующее. Он не отрицает то обстоятельство, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, поскольку не считал себя участником дорожного движения. Алкоголь он употребил после того, как остановил автомашину около дома №29 на улице Заречная, куда он приехал, чтобы встретиться со своим знакомым. После того, как он остановился и поставил автомашину на парковку, выпил пива, которое находилось у него в машине. Считает требования сотрудников ГИБДД о прохождении в данном случае медицинского освидетельствования незаконными. В судебном заседании Листунов А.С. и его представитель Тимушев И.В. поддержали доводы жалобы. Заслушав Листунова А.С., его представителя, свидетелей Зарипова Р.К., Иванова Д.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 24.07.2011 года в 02 часа около дома №29 по улице Заречной, Листунов А.С. отказался по требованию работников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Данные обстоятельства не отрицает сам Листунов А.С. Его доводы о том, что он употребил спиртное после того, как он уже остановился, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются показаниями свидетеля Зарипова Р.К., который пояснил, что он на автомашине ГИБДД следовал непосредственно за автомобилем под управлением Листунова А.С. от перекрестка Димитровградское шоссе и пр. Заводского. К автомашине они подъехали буквально через несколько секунд после того, как Листунов А.С. остановился. От него исходил запах алкоголя, в связи с чем и было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, так как данные показания подтверждаются материалами дела. Свидетель Иванов Д.В. подошел к автомашине Листунова А.С. позже, когда уже возле автомашины находились сотрудники ГИБДД и эвакуировали автомобиль. Об обстоятельствах произошедшего он у Листунова А.С. не интересовался. Пиво в автомашине Листунова А.С. он не видел, и Листунов А.С. не говорил о том, что выпил пиво. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет. Основания для направления Листунова А.С. на медицинское освидетельствование имелись. Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, у Листунова А.С. имелся запах алкоголя изо рта. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Действия Листунова А.С. квалифицированы верно, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Заволжского района города Ульяновска от 3 августа 2011 года оставить без изменения, а жалобу Листунова ФИО9 без удовлетворения. Судья: подпись Г.Г. Романова Копия верна: Судья: ФИО7