Дело № 12-№\11
РЕШЕНИЕ
8 декабря 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
Председательствующего судьи Романовой Г.Г.
При секретаре Фадеевой О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Чернушевича ФИО7 по делу о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ
Постановлением инспектора ДПС роты ОБДПС ГИБДД Снежника В.Ю. Чернушевич И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 2000 рублей, за то, что он 16.11.2011 года в 16 часов 20 минут на проезде Заводском в городе Ульяновске в нарушении п. 9.9 ПДД управляя автомашиной <данные изъяты>, осуществлял движение по тротуару.
Чернушевич И.А. просит отменить указанное постановление, поскольку в соответствии с п. 9.9 ПДД допускается движение к объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. Он руководствовался данными нормами ПДД.
В судебном заседании Чернушевич И.А. поддержали доводы жалобы, пояснив, что 16.11.2011 года он на автомашине подвозил картошку и для выгрузки, заехал на тротуар к подъезду. После выгрузки оставил автомобиль около подъезда. Считает, что п. 9.9. ПДД предусматривает возможность движения автомашин, подвозящих грузы по тротуарам, при отсутствии других возможностей подъезда.
Инспектор ДПС Снежкин В.Ю. с доводами жалобы не согласен и считает, что в действиях Чернушевич И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ, так как 16.11.2011 года прибыв по вызову на пр. Заводской, увидели, что автомобиль заявителя находился около подъезда, то есть он осуществлял движение по тротуару. Данное обстоятельство Чернушевич И.А. не оспаривал и это подтверждается фотоматериалом.
Заслушав заявителя, инспектора ДПС, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ наступает административная ответственность за движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения.
Согласно п. 9.9 ПДД, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года (с последующими изменениями), запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в п. 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение автомашин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что 16.11.2011 года Чернушевич И.А., управляя принадлежащей ему автомашиной <данные изъяты> осуществлял движение по тротуару к подъезду своего дома.
Изложенное подтверждается копией постановления и не отрицает сам заявитель.
Доводы Чернушевич И.А. о том, что он имел право в соответствии с п. 9.9 ПДД осуществлять такое движение, основаны на неправильном толковании данных норм.
В связи с этим, его действия охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 КоАП РФ.
Нарушений процессуального характера не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления от 16.11.2011 года не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
РЕШИЛ
Постановление инспектора ДПС роты ОБДПС ГИБДД Снежника ФИО8 оставить без изменения, а жалобу Чернушевича ФИО9 без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 дней.
Судья Г.Г. Романова