Дело № 12-38/12
Мировой судья Озерова И.А.
Р Е Ш Е Н И Е
12 марта 2012 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе
председательствующего судьи Царапкиной Е.В.
при секретаре Агафоновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чауровой <данные изъяты>, действующей в интересах Чаурова <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г.Ульяновска от 20 февраля 2012 года, по которому судья постановил:
признать Чаурова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут Чауров А.Ю., управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак №, на 99 км автомобильной дороги Елабуга-Пермь, в нарушение Правил дорожного движения РФ при наличии дорожной разметки «1.1» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил требования п.9.1 Правил дорожного движения РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г.Ульяновска от 20 февраля 2012 года Чауров А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Не согласившись с этим постановлением, представитель Чаурова А.Ю. –Чаурова Т.Н. просит его отменить и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Чаурова Т.Н. доводы жалобы поддержала, пояснив, что Чаурова А.Ю. незаконно признали виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку в его действиях состав данного правонарушения отсутствует.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Чаурову Т.Н., оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут Чауров А.Ю., управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак №, на 99 км автомобильной дороги Елабуга-Пермь, в нарушение Правил дорожного движения РФ при наличии дорожной разметки «1.1» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил требования п.9.1 Правил дорожного движения РФ.
Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В силу приложения 1 к Правилам дорожного движения, запрещается обгон всех транспортных средств в зоне действия знака «Обгон запрещен» и, кроме того, поскольку на знаке 5.15.7 «Направление движения по полосам» указано число полос и разрешенные направления движения по каждой из них, то движение возможно только по соответствующей полосе и в соответствующем направлении.
Данные требования Правил дорожного движения Чауровым А.Ю. соблюдены не были.
Считаю, что такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Поэтому к административной ответственности Чауров А.Ю. привлечен обоснованно.
Вина Чаурова А.Ю. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой обгона к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, дислокацией технических средств организации движения. Кроме того, факт пересечения Чауровым А.Ю. сплошной линии дорожной разметки подтверждается также фотоматериалами.
Доводы жалобы представителя Чауровой Т.Н. о том, что Правила дорожного движения Чауров А.Ю. не нарушал, в протоколе он письменно указал свое несогласие; схема к протоколу инспектором ГИБДД при нем не изготавливалась, на руки не выдавалась, и не соответствует фактическим обстоятельствам дела; выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, Чауров А.Ю. совершил в разрешенном месте; отсутствие нарушения подтверждается разъяснениями Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ, являются несостоятельными, поскольку не нашли своего подтверждения.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Административное наказание назначено Чаурову А.И. в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г.Ульяновска от 20 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Чаурова <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Чауровой <данные изъяты>, действующей в интересах Чаурова <данные изъяты>, – без удовлетворения.
Судья Е.В.Царапкина