Мировой судья Бусыгина М.А.
РЕШЕНИЕ
Город Ульяновск 19 апреля 2012 года
Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Петрова С.А.,
при секретаре Лазаревой Ю.И.,
с участием представителя ГУЗ «Городская детская поликлиника № 1» Глухова В.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Государственного учреждения здравоохранения «Городская детская поликлиника № 1» на постановление по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г.Ульяновска от 26.03.2012, по которому:
государственное учреждение здравоохранения «Городская детская поликлиника № 1», находящееся по адресу: <адрес>,
признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Заволжского района города Ульяновска от 26.03.2012, Государственное учреждение здравоохранения «Городская детская поликлиника № 1» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В жалобе, поданной в Заволжский районный суд г. Ульяновска, ГУЗ «Городская детская поликлиника № 1» просит об отмене постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г. Ульяновска от 26 марта 2012, вынесенного в отношении ГУЗ «Городская детская поликлиника № 1» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекращении производства по делу, считая его незаконным ввиду того, что представитель ГУЗ «Городская детская поликлиника № 1» был приглашен в судебное заседание к мировому судье 23.03.2012 по телефону в конце рабочего дня, не получил из суда заявление (исковое заявление заинтересованного лица) о взыскании штрафа и не смог своевременного подготовиться к процессу. Кроме того, суд не принял во внимание доводы о невозможности своевременного исполнения постановления суда ввиду переименования учреждения, недостаточного финансирования.
Представитель ГУЗ «Городская детская поликлиника № 1» Глухов В.Т. в судебном заседании доводы жалобы полностью поддержал.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы ГУЗ «Городская детская поликлиника № 1» свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ГУЗ «Городская детская поликлиника № 1» в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, наложенный на него постановлением руководителя Отдела (инспекции) в Ульяновской области Приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта по делу № № от 28.11.2011, полученное представителем ГУЗ «Городская детская поликлиника № 1» 28.11.2011 и вступившим в законную силу 23.01.2012.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от 16.03.2012, копией постановления руководителя Отдела (инспекции) в Ульяновской области Приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта от 28.11.2011, в котором указаны сроки уплаты административного штрафа, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах совершенное ГУЗ «Городская детская поликлиника № 1» деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указание в жалобе на то, что у представителя ГУЗ «Городская детская поликлиника № 1» не имелось достаточного времени для подготовки к судебному заседанию, назначенному мировым судьей, суд не может принять во внимание, поскольку в судебном заседании у представителя ГУЗ «Городская детская поликлиника № 1» имелась возможность заявить ходатайство об отложении слушания дела, которой он не воспользовался.
Ссылка ГУЗ «Городская детская поликлиника № 1» на тяжелое финансовое положение суд также не принимает во внимание, поскольку финансовое состояние лица, привлеченного к административной ответственности в виде штрафа, не освобождает его от необходимости исполнить постановление.
Иные доводы жалобы не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу постановления.
Оснований для освобождения ГУЗ «Городская детская поликлиника № 1» от административной ответственности не имеется.
Постановление о привлечении ГУЗ «Городская детская поликлиника № 1» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено ГУЗ «Городская детская поликлиника № 1» в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района города Ульяновска от 26.03.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Государственного учреждения здравоохранения «Городская детская поликлиника № 1» оставить без изменения, а жалобу Государственного учреждения здравоохранения «Городская детская поликлиника № 1» - без удовлетворения.
Судья С.А. Петрова