РЕШЕНИЕ
3 сентября 2012 года город Ульяновск
Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Петрова С.А.
при секретаре Лазаревой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куляшовой ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении 73 АС 111889 от 16.06.2012 и решение начальника полиции УМВД России по городу Ульяновску от 23.07.2012, по которому
Куляшова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Ульяновска, с <данные изъяты> образованием, работающая <данные изъяты>», зарегистрированная и проживающая в г. Ульяновске по пр. <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.18 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении № № от 16.06.2012 Куляшова А.П. признана виновной в том, что 16.06.2012 в 19 часов 12 мин, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на пр. <адрес>, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения РФ не предоставила преимущество в движении пешеходам на регулируемом пешеходном переходе, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, за что ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Куляшова А.П. обратилась в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить по следующим основаниям. Указанное в постановлении правонарушение она не совершала. Кроме того, она обращалась с жалобой на указанное постановление к начальнику полиции. При рассмотрении жалобы она не присутствовала, о дате рассмотрения извещена не была, полученное ею решение не содержит сведений о порядке обжалования, при вручении копии решения ей не были разъяснены её права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Просит отменить решение начальника полиции УМВД России по г. Ульяновску от 23.07.2012 и постановление № от 16.06.2012.
В судебном заседании Куляшова А.П. поддержала доводы, изложенные в жалобе и пояснила, что при повороте с пр. <адрес> она действительно видела пешехода, переходившего улицу, но, оценивая расстояние между пешеходом и её автомобилем, она решила, что никаких помех пешеходу она не создает, поэтому и не остановилась. С вынесенным постановлением она не согласилась и обратилась с жалобой к начальнику полиции УМВД России по городу Ульяновску. Рассмотрение жалобы было назначено на 20 июля 2012 в 10.00 часов. Прибыв в указанное время, ей пояснили, что начальник полиции отсутствует. 23.07.2012 её пригласили для получения решения по её жалобе, которое датировано 23.07.2012, однако, ответ на её обращение, который она получила по почте датирован 20.07.2012. В данном случае нарушены её процессуальные права, поэтому как постановление инспектора ДПС так и решение начальника полиции должны быть отменены.
Инспектор ДПС взвода № 4 ОБ ДПС ГИБДД Павлов К.В., составивший протокол № от 16.06.2012 и постановление № от 16.06.2012, в судебном заседании пояснил, что при несении службы 16.06.2012 было установлено, что Куляшова А.П., управляя автомобилем, при повороте не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги, чем нарушила п. 13.1 ПДД. На месте был составлен протокол об административном правонарушении. С протоколом Куляшова А.П. не была согласна. При патрулировании ими велась видеосъемка, запись которой была представлена Куляшовой А.П. при составлении протокола. На видеозаписи видно, что Куляшова А.П. не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги.
Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, лицо составившее протокол, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.12.18 Кодекса об административных правонарушениях РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 16.06.2012 года Куляшова А.П. 16.06.2012 года в 19 часов 12 минут на пр. Врача Сурова, 1 в г. Ульяновске, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, при повороте направо не предоставила преимущество в движении пешеходам на регулируемом пешеходном переходе, нарушив тем самым п. 13.1 ПДД РФ.
Постановлением № от 16.06.2012 года по делу об административном правонарушении, вынесенным ИДПС взвода № 4 ОБ ДПС ГИБДД Павловым К.В., Куляшова А.П. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 12.18 КоАП РФ. Ей назначено наказание в виде административного штрафа 800 руб.
Вывод ИДПС взвода № 4 ОБ ДПС ГИБДД Павлова К.В о виновности Куляшовой А.П. в совершении указанного административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности представленных доказательств.
Куляшовой А.П. обоснованно вменено нарушение п. 13.1 ПДД, в соответствии с которым при повороте направо и налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Протокол и постановление составлены с соблюдением требований КоАП РФ и оснований не доверять изложенному в нем факту нарушения, у судьи не имеется. Куляшовой А.П. были разъяснены все её права, предусмотренные КоАП РФ, о чем имеется её собственноручная подпись.
Нарушений прав Куляшовой А.П. в ходе административного производства не допущено, нарушений процедуры рассмотрения административного материала судом не установлено.
Юридическая оценка её действиям по ст. 12.18 Кодекса об административных правонарушениях РФ дана правильно.
Оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что Куляшова А.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусматривающее административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам
Административное наказание Куляшовой А.П. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, то есть с учетом характера совершенного ею административного правонарушения и личности виновного.
Каких-либо нарушений норм материального права, процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, по данному делу не усматривается.
Судья полагает, что не имеется оснований и для отмены решения начальника полиции УМВД России по городу Ульяновску от 23.07.2012 по жалобе Куляшовой А.П. на постановление № от 16.06.2012, поскольку решение Куляшовой А.П. было получено, в нем указаны сроки обжалования, нормами КоАП РФ не предусмотрена обязанность должностного лица, рассмотревшего жалобу, разъяснять права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности при получении им решения по делу. Разночтение в датах сообщения и решения не может служить основанием для отмены принятого решения.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление № от 16.06.2012 инспектора ДПС взвода № 4 ОБ ГИБДД Павлова К.В. и решение начальника полиции УМВД России по городу Ульяновску от 23.07.2012 оставить без изменения, а жалобу Куляшовой ФИО7 – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья С.А. Петрова