Постановление по ч.1 ст.16.3



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ульяновск 4 августа 2011 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Мочаловой О.И.,

при секретаре Певневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Триада» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на предприятии ООО «Триада» расположенном по адресу г. <адрес> установлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Представитель ООО «Триада» Морозов С.А. в судебном заседании с правонарушением согласился. Пояснил, что в ходе проверки проведенной должностным лицом Роспотребнадзора действительно все указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения законодательства были выявлены, однако на сегодняшний день ведется работа по их устранению. Разработан проект расчетной санитарно-защитной зоны, получили экспертное заключение на него, скоро будут проводить замеры. Также разработан проект нормативов предельно-допустимых выбросов (ПДВ), экспертное заключение есть. Договор на медицинский осмотр рабочих заключен на вторую половину августа 2011 года, списки находятся на согласовании.

Ведущий специалист-эксперт Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области Лапина Т.А. в судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ООО «Триада», поддержала. Пояснила, что выявленные в результате проверки ДД.ММ.ГГГГ нарушения санитарных правил, ООО «Триада» на сегодняшний день не устранены, однако принимаются меры администрацией к оформлению необходимых документов и устранению нарушений. просит принять решение о привлечении ООО «Триада» к административной ответственности и назначить наказание.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ООО «Триада», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его представителя, а также пояснения представителя Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области Лапиной Т.А. была проведена документарная проверка соблюдения требований, установленных Санитарным законодательством на предприятии ООО «Триада» по адресу: г. <адрес>.

По результатам проверки был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ . Из протокола усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ при организации предприятия ООО «Триада» по адресу: г. <адрес>, допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно:

СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» новая редакция, п.2.1, п.3.17:

-        не разработан проект расчетной санитарно-защитной зоны, не оформлено санитарно- -эпидемиологическое заключение.

-СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», п.4.2.1, п.4.2.3

-        не разработан проект нормативов предельно-допустимых выбросов (ПДВ), не проведена санитарно-эпидемиологическая экспертиза для установления соответствия санитарным правилам, не оформлено санитарно-эпидемиологическое заключение;

- СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» п.2.4.6, п.2.6

-      не проводится производственный контроль (лабораторные и инструментальные исследования) на границе санитарно-защитной зоны и в зоне влияния предприятия, на территории (производственной площадке), на рабочих местах, не разработана программа (план) производственного контроля; отсутствуют протоколы лабораторных и инструментальных исследований.

-СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», п.2.13

-      не организованы обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры рабочих, занятых на работах с вредными и опасными условиями труда, отсутствует заключительный акт по результатам периодического медицинского осмотра работников предприятия.

Факт совершения правонарушения представителем ООО «Триада» в судебном заседании не оспаривался.

Как видно из материалов дела, на основании выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью зарегистрировано в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ и ей присвоен государственный регистрационный номер .

На момент рассмотрения дела ООО «Триада» заключило Договор с Городской поликлиникой № 5 на оказание медицинских услуг; оформило проект нормативов ПДВ, получило экспертное заключение и передало его в Роспотребнадзор для дачи заключения; оформило Проект расчетной санитарно-защитной зоны, получив экспертное заключение, передало документы на получение санитарно-эпидеологического заключения.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, Обществом с ограниченной ответственностью совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие доказательств опасных последствий, поскольку все выявленные нарушения устраняются, и полагает, что достижение цели предупреждения новых правонарушений возможно без применения к виновному наказания в виде административного приостановления деятельности.

С учетом изложенного суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Триада» виновным в совершении адми­нистративного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ и наз­начить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет 40101810100000010003 УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области) ИНН 7325052734 КПП 732501001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области города Ульяновска, БИК 047308001, назначение платежа: КБК 14111628000010000140 ОКАТО 73401000000.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии пос­тановления.

Судья О.И. Мочалова