№ 5-195/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 сентября 2012 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Усовой В.Е.,
при секретаре Логиновой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь-сервис» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
31.07.2012 года главным специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области Лапиной Т.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь-сервис» (далее по тексту – ООО «Стройдеталь-сервис») по факту административного правонарушения по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений и зданий, а именно:
– по заключению санитарного врача ФБУЗ «ЦГ и Э в Ульяновской области» зарегистрированы превышения ПДК вредных веществ в воздухе рабочей зоны: в цехе № на рабочем месте электрогазосварщика содержание марганца в сварочных аэрозолях превышает ПДК в 1,116 раза.
Представители ООО «Стройдеталь-сервис» Поликанов В.Л. и Шакирова Н.Е. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении были не согласны в полном объеме и пояснили, что рабочее место газоэлектросварщика было аттестовано по условиям труда в 2007 года и по результатам Государственной экспертизы качество аттестации по условиям труда было признано положительным. ДД.ММ.ГГГГ организация подтвердила работу. По организации охраны труда и охране здоровья Сертификатом соответствия. Непосредственно в ходе проведения проверки результаты по наличию вредных веществ в воздухе рабочей зоны до них не доводили. Как только они узнали о превышении ПДК, ДД.ММ.ГГГГ было проведено дополнительное обследование рабочего места газоэлектросварщика, по итогам которого никаких нарушений выявлено не было. Таким образом, в любом случае, в настоящее время ПДК соответствует норме.
Специалист-эксперт управления Роспотребнадзора по Ульяновской области Лапина Т.А. в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Изучив представленные материалы дела, заслушав представителей юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
На основании ч. 3 ст. 39 указанного закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Статьёй 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Как следует из материалов дела 04. 07.2012 года в 12 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки специалистом Управления Роспотребнадзора в отношении ООО «Стройдеталь-сервис», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, обнаружены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, а именно: по заключению санитарного врача ФБУЗ «ЦГ и Э в Ульяновской области» зарегистрированы превышения ПДК вредных веществ в воздухе рабочей зоны: в цехе № на рабочем месте электрогазосварщика содержание марганца в сварочных аэрозолях превышает ПДК в 1,116 раза.
Не доверять протоколу об административном нарушении у суда оснований не имеется.
Однако, как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения настоящего дела вышеназванное нарушение устранено, что подтверждается Протоколом исследования содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы дела.
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Стройдеталь-сервис» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.
Вместе с тем, учитывая вышеприведенные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствующие об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, то, что ООО «Стройдеталь-сервис» приняло своевременные меры для устранения допущенного нарушения действующего законодательства, суд признает совершенное ООО «Стройдеталь-сервис» правонарушение малозначительным.
Абзацем 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ООО «Стройдеталь-сервис» подлежит прекращению за малозначительностью совершенного правонарушения, с объявлением учреждению устного замечания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь-сервис» на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Объявить Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь-сервис» устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Усова В.Е.