Дело № 6-118/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2010 года город Ульяновск
Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Смирнова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фурор», зарегистрированного по адресу <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г.Ульяновска по пожарному надзору ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Фурор» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ за нарушение требований в области пожарной безопасности.
Нарушение Правил пожарной безопасности ООО «Фурор» подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 00 мин в помещениях ООО «Фурор», расположенных по адресу <адрес>, ООО «Фурор» нарушило требования пожарной безопасности, установленные нормативными документами по пожарной безопасности, а именно:
В помещениях отсутствуют таблички с указанием номера вызова пожарной охраны (нарушен п.13 ППБ 01-03)
На окне офиса установлена глухая решетка (нарушен п. 40 ППБ 01-03)
Места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности не обозначены знаками пожарной безопасности (нарушен п. 27 ППБ 01-03)
Помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (нарушен п.3 ППБ 01-03, п. 38 табл.3 НПБ 110-03)
Помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа (нарушен п.3 ППБ 01-03, п. 15 табл. 2 НПБ 104-03)
Помеще6ния не обеспечены первичными средствами пожаротушения в соответствии с Приложением № 3 к ППБ 01 -03 (нарушен п.108 ППБ 01-03)
Тем самым, ООО «Фурор» нарушены требования пожарной безопасности, установленные нормативными документами по пожарной безопасности.
В судебном заседании представитель ООО «Фурор» с протоколом согласился. Пояснил, что действительно на момент проверки имелись нарушения Правил пожарной безопасности, которые в настоящее время устранены в полном объеме.
Государственный инспектор по пожарному надзору в судебном заседании просил суд обратить внимание, что в результате проверки установлены нарушения требований пожарной безопасности, создающие непосредственную угрозу безопасности людей.
При таких обстоятельствах, следует признать, что ООО «Фурор» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно нарушение установленных нормами правил и требований пожарной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает совершение правонарушения впервые, выявленные нарушения Правил пожарной безопасности на день рассмотрения административного материала устранены.
С учетом изложенного судья приходит к выводу, что эксплуатация помещения с установленными нарушениями Правил пожарной безопасности создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, и полагает назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица на срок 30 суток.
Вместе с тем, в случае устранения нарушений ППБ до истечения срока административного наказания, представитель ООО «Фурор» не лишен возможности в соответствии с частью 3 статьи 3.12 КоАП РФ обратиться в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Фурор» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности общества с ограниченной ответственностью «Фурор» в помещениях расположенных по адресу <адрес>, на срок 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток.
Судья Ю.В. Смирнова