Дело № 6-136/10ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 ноября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Мочаловой О.И.,
при секретаре Яшновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении
индивидуального предпринимателя Грехова Виктора Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальным предпринимателем Греховым В.И. нарушены требования пожарной безопасности.
Нарушение Правил пожарной безопасности ИП Греховым В.И. подтверждается протоколом № об административной нарушении требований в области пожарной безопасности от 29 октября 2010 года.
Согласно указанному протоколу в ходе проверки требования пожарной безопасности установлено, что
1. для производственных помещений не рассчитана (определена) категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановкам (Дале ПУЭ). Нарушены п. 3, п. 33 ППБ-01-03; п. 2, п. 24, п. 25 НПБ 105-2003;
2. производственные помещения не оборудованы внутренним противопожарным водопроводом с расходом воды 2-е струи по 2,5 литра в секунду. Нарушены п.3 ППБ 01-03; п. 6.1* таб. 2 СНиП 2.04.01-85*.
3. Помещения ремонто-механической мастерской не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1-го типа. Нарушены п. 3 ПППБ 01-03; табл. 2 п. 20 НПБ 104-03.
Отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре. Нарушены: п. 3 ППБ 01-03; п. 8.2 з) СНиП 41-01-2003.
В судебном заседании ИП Грехов В.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель ИП Грехова В.И. не отрицал перечень недостатков, которые указаны в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснил, что в настоящее время устраняются последствия пожара, производственная деятельность не ведется, имеют намерение переехать на другие производственные площади.
Государственный инспектор по пожарному надзору в судебном заседании просил суд обратить внимание, что в результате возникновения пожара выявлены нарушения требований пожарной безопасности, создающие непосредственную угрозу безопасности людей. Просит суд применить меру административного взыскания в виде приостановления эксплуатации помещений на срок 90 суток.
Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В судебном заседании установлено, что после возникновения пожара и установлению причин, происшедшего 28.10.2010 в помещениях ремонтно-механической мастерской ИП Грехова В.И. по адресу: г. Ульяновск, <адрес> <адрес>, <адрес>, ИП Грехов В.И. нарушил требования пожарной безопасности, создающие угрозу жизни и здоровью людей.
При таких обстоятельствах, следует признать, что ИП Грехов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно нарушение установленных нормами правил и требований пожарной безопасности.
Факт совершения указанного правонарушения подтвержден актом о пожаре от 28 октября 2010 года.
В соответствии с ч.З ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
При назначении наказания судья учитывает характер выявленного нарушения, наличие угрозы жизни и здоровью людей, финансовое положение ИП Грехова В.И., привлекаемого к административной ответственности, и полагает назначить в отношении ИП Грехова В.И. административное наказание в виде административного приостановления деятельности ИП Грехова В.И. в помещении ремонтно-механической мастерской, расположенной по адресу: г. Ульяновск, <адрес> <адрес>, <адрес>. При этом суд принимает во внимание последствия нарушений со стороны индивидуального предпринимателя требований пожарной безопасности, которые послужили причиной возникновения пожара и явились фактором к распространению возгорания. Данные обстоятельства являются основанием к назначению максимально возможного срока, предусмотренного санкцией статьи о приостановлении деятельности.
В соответствии с частью 1 статьи 32.12 КоАП РФ, постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Грехова Виктора Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя Грехова Виктора Ивановича в помещениях ремонтно-механической мастерской по адресу: город Ульяновск, <адрес>, <адрес>, на срок 90 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Мочалова О.И.