АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2010 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,
при секретаре Анпилоговой М.А.,
с участием представителя истца Н.., по доверенности,
ответчиков Селиной О.И., Салькова П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла апелляционную жалобу представителя истца Ереминой В.П. Н. на решение мирового судьи судебного участка №*** Заводского района г.Орла от **.**.**** по гражданскому делу по иску Ереминой В.П. к Селиной О.И. и Салькову П.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Еремина В.П. обратилась к мировому судье судебного участка №*** Заводского района г.Орла с исковым заявлением к Селиной О.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
В обоснование требований указала, что **.**.**** из квартиры №***, расположенной по адресу: *****, принадлежащей ответчику произошел залив квартиры истца. Просит взыскать с Селиной О.И. материальный вред в сумме 43757 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 12000 рублей, судебные расходы, а также стоимость услуг по оценке ущерба в сумме 5500 рублей.
Мировым судьей судебного участка №*** Заводского района г.Орла **.**.**** привлечен соответчик Сальков П.А., который является нанимателем вышеуказанной квартиры.
Решением мирового судьи судебного участка №*** Заводского района г. Орла от **.**.**** постановлено:
Исковые требования Ереминой В.П. удовлетворить частично.
Взыскать с Салькова П.А. в пользу Ереминой В.П. материальный ущерб в сумме 33678 рублей, судебные расходы в сумме 2600 рублей.
В удовлетворении остальной части требований о взыскании с Салькова П.А. материального ущерба в сумме 10079 рублей, компенсации морального вреда в сумме 12000 рублей отказать.
В удовлетворении всех исковых требований Ереминой В.П. с Селиной О.И. отказать.
Взыскать с Салькова П.А. в доход муниципального образования «Город Орел» госпошлину в сумме 1110 рублей 34 копейки.
Не согласившись с вынесенным решением, представитель истца Н. подал апелляционную жалобу, в которой просит суд решение мирового судьи отменить, в связи с тем, что оно постановлено с нарушением норм процессуального и материального права. По ходатайству ответчика была произведена замена ответчика, против чего истец возражал. Суд не принял ходатайство об установлении разумного срока исполнения решения с учетом возраста истца и его состояния здоровья, а также не взыскал с ответчика расходы по оплате заключения оценщика Л. и услуги по чистке ковров. Кроме того, не был решен вопрос о взыскании денежной суммы в размере 2882 рубля 40 копеек в доход государства за проведение строительно-технической экспертизы. В силу ст.43 ГПК РФ.
В судебном заседании заявитель - представитель истца по доверенности Н. отказался от поддержания апелляционной жалобы, обратился с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
В соответствии со ст.ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены последствия отказа от иска, которые заключаются в том, что отказ от иска, принятого судом, препятствует повторной подаче искового заявления в суд о том же предмете и по тем же основаниям по спору между теми же сторонами.
Отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем может быть принят и принимается судом, поскольку соответствует требованиям, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.
Таким образом, решение мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Орла от **.**.**** по иску Ереминой В.П. к Селиной О.И. и Салькову П.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда подлежит отмене, производство по делу необходимо прекратить в связи с отказом истца о иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,101, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №*** Заводского района г. Орла от **.**.**** по иску Ереминой В.П. к Селиной О.И. и Салькову П.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Ереминой В.П. к Селиной О.И. и Салькову П.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Е.В. Ендовицкая