о разделе жилого дома



Дело № 11-174/10 г. Мировой судья Чудакова Т.К.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2010 года город Орел

Заводской федеральный районный суд в составе:

Председательствующего Коптевой А.В.

При секретаре Киселевой Ю.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Матюхиной Л.С. – О. на решение мирового судьи судебного участка №*** Заводского р-на г. Орла от **.**.**** по гражданскому делу по иску Матюхина А.М. к Матюхиной Л.С. о разделе жилого дома и надворных построек в натуре между собственниками, которым постановлено:

«Исковые требования Матюхина А.М. удовлетворить.

Произвести раздел в натуре домовладения по адресу: ***** Выделить в собственность Матюхина А.М. ***** площадью 222,5 кв.м. по варианту №***, предложенному эксперту и земельный участок со стороны правой межи площадью 635,785 кв.м. по варианту №*** (схема №***) заключения эксперта и надворные постройки: гараж лит «1», сарай лит «2», подвал.

В собственность Матюхиной Л.С. выделить ***** площадью 218,2 кв.м. и земельный участок со стороны левой межи площадью 635,785 кв.м. по варианту №***, схема №***.

Взыскать с Матюхиной Л.С. в пользу Матюхина А.М. судебные издержки: оплату услуг представителя в сумме 15000 руб., оплату экспертизы в сумме 19216 руб., во взыскании оплаты рыночной стоимости оценки дома отказать».

У С Т А Н О В И Л :

Матюхин А.М. обратился к мировому судье с иском к Матюхиной Л.С. о разделе в натуре жилого дом а, земельного участка и надворных построек по адресу: *****. В обоснование указав, что он и ответчица являются собственниками указанного домовладения по ? доле.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Матюхиной Л.С. – О. ставит вопрос об отмене решения, ссылается на то, что хотя исковые требования Матюхина А.М. были удовлетворены, однако данные резолютивной части решения не соответствуют заявленным истцом требованиям. Кроме того, истцу передано имущество, которое превышает его идеальную долю, однако вопрос относительно денежной компенсации мировым судьей не разрешен, как и вопрос об изменении долей в праве собственности на дом. Не приняты мировым судьей во внимание обстоятельства, которые влияют на принятие решения.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец Матюхин А.М. отказывается от исковых требований к Матюхиной Л.С. о разделе в натуре жилого *****, земельного участка, площадью 1277,5 кв.м., а также надворных построек в виде гаража, подвала, сарая, ворот и двух заборов, расположенных по тому же адресу.

2. Истец Матюхин А.М. не возражает получить от ответчика Матюхиной Л.С. в срок до **.**.**** денежную компенсацию в сумме 3 000 000 ( три миллиона) рублей

за причитающуюся ему ? долю жилого *****, ? долю земельного участка, площадью 1277,5 кв.м., а также ? доли надворных построек в виде гаража, подвала, сарая, ворот и двух заборов, расположенных по тому же адресу по *****

3. Ответчик Матюхина Л.С. не возражает выплатить истцу Матюхину А.М. в срок до **.**.**** денежную компенсацию за причитающуюся ему ? долю жилого *****, ? долю земельного участка, площадью 1277,5 кв.м., а также ? надворных построек в виде гаража, подвала, сарая, ворот и двух заборов, расположенных по тому же адресу в сумме 3 000 000 ( три миллиона) рублей.

4. Признать за Матюхиной Л.С. право собственности на ? долю жилого *****, ? долю земельного участка, площадью 1277,5 кв.м., а также ? надворных построек в виде гаража, подвала, сарая, ворот и двух заборов, расположенных по тому же адресу по ***** после выплаты в полном объеме денежной компенсации Матюхину А.М. в сумме 3 000 000 ( три миллиона) рублей.

5. Стороны отказываются от взыскания понесенных каждой из них по делу судебных расходов.

В судебном заседании истец Матюхин А.М. и ответчик Матюхина Л.С. подтвердили свое согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.

С учетом утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, решение мирового судьи на основании абз.4 ст.328 ГПК РФ подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГРК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка №*** Заводского района города Орла от **.**.**** отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Матюхиным А.М. и ответчиком Матюхиной Л.С., по условиям которого:

1. Истец Матюхин А.М. отказывается от исковых требований к Матюхиной Л.С. о разделе в натуре жилого *****, земельного участка, площадью 1277,5 кв.м., а также надворных построек в виде гаража, подвала, сарая, ворот и двух заборов, расположенных по тому же адресу.

2. Истец Матюхин А.М. не возражает получить от ответчика Матюхиной Л.С. в срок до **.**.**** денежную компенсацию в сумме 3 000 000 ( три миллиона) рублей за причитающуюся ему ? долю жилого *****, ? долю земельного участка, площадью 1277,5 кв.м., а также ? доли надворных построек в виде гаража, подвала, сарая, ворот и двух заборов, расположенных по тому же адресу по *****.

3. Ответчик Матюхина Л.С. не возражает выплатить истцу Матюхину А.М. в срок до **.**.**** денежную компенсацию за причитающуюся ему ? долю жилого *****, ? долю земельного участка, площадью 1277,5 кв.м., а также ? надворных построек в виде гаража, подвала, сарая, ворот и двух заборов, расположенных по тому же адресу в сумме 3 000 000 ( три миллиона) рублей.

4. Признать за Матюхиной Л.С. право собственности на ? долю жилого *****, ? долю земельного участка, площадью 1277,5 кв.м., а также ? надворных построек в виде гаража, подвала, сарая, ворот и двух заборов, расположенных по тому же адресу по ***** после выплаты в полном объеме денежной компенсации Матюхину А.М. в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей.

5. Стороны отказываются от взыскания понесенных каждой из них по делу судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по Матюхина А.М. к Матюхиной Л.С. о разделе жилого дома и надворных построек в натуре между собственниками, прекратить.

Определение окончательно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья А.В.Коптева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200