ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2011 года г. Орел

Судья Заводского районного суда г. Орла Ендовицкая Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу Переверзева Ю.Н., Переверзевой И.Я., Переверзевой Е.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Орла от **.**.**** по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коликом» к Переверзеву Ю.Н., Переверзевой И.Я., Переверзевой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** мировым судьей судебного участка № 1 Заводского района г. Орла вынесено решение по вышеуказанному гражданскому делу, исковые требований ООО «Коликом» удовлетворены в полном объеме, сторонам разъяснено, что с мотивированным решением они могут ознакомиться **.**.****

**.**.**** Переверзевым Ю.Н. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение, которая определением судьи от **.**.**** оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков – до **.**.****

**.**.**** в судебный участок поступила апелляционная жалоба Переверзева Ю.Н., Переверзевой И.Я., Переверзевой Е.Ю. на решение от **.**.****, которая вместе с делом направлена в районный суд.

Изучение представленных материалов показало, что настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой подлежит возвращению мировому судье.

Согласно ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Статьей 324 ГПК РФ установлено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ст.112 ГПК РФ).

По смыслу действующего законодательства указанные действия совершаются мировым судьей и не могут быть выполнены судом апелляционной инстанции.

Жалоба Переверзева Ю.Н. подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции как поданная в установленные законом сроки. Однако Переверзева И.Я. и Переверзева Е.Ю. фактически пропустили срок для подачи жалобы и вопрос о возможности восстановления пропущенного срока или возврате жалобы мировым судьей не решался, что является неустранимым нарушением процессуального закона.

Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований ст.ст.112, 324 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.321, 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить мировому судье судебного участка №1 Заводского района г. Орла гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коликом» к Переверзеву Ю.Н., Переверзевой И.Я., Переверзевой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей, с апелляционной жалобой Переверзева Ю.Н., Переверзевой И.Я., Переверзевой Е.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Орла от **.**.****, для выполнения требований ст.ст.112, 324 ГПК РФ.

Судья Е.В. Ендовицкая