Дело №2-906/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Орел 22 июня 2010 года
Заводской районный суд г.Орла в составе:
председательствующего судьи Бурцева Е.М.,
при секретаре Тетериной Т.А.,
с участием:
представителя истца АК Сбербанк России в лице Орловского отделения №8595 Л.,
ответчиков – Ашихмина М.А. и Зюзиной М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
Заводского районного суда г.Орла гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Орловского отделения №8595 Сбербанка России ОАО к Ашихмину М.А., Зюзиной М.П. о досрочном взыскании суммы кредитной задолженности и судебных расходов,
Установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Орловского отделения №8595 Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Ашихмину М.А., Зюзиной М.П. о взыскании кредитной задолженности в сумме 114194 рубля 76 копеек, в обоснование которого указал, что **.**.**** года АК СБ в лице Орловского отделения № 8595 и ответчик Ашихмин М.А. заключили Кредитный договор №***, по условиям Кредитного договора Банк принял на себя обязательство выдать Ответчику кредит в размере 150000 рублей 00 копеек под 17% на остаток основного долга на срок по **.**.**** года включительно. Банк свое обязательство исполнил. В обеспечение кредитных обязательств Банком заключен договор поручительства №*** от **.**.**** года с ответчиком Зюзиной М.П. о принятии последней на себя солидарной ответственности за неисполнение обязательств заемщиком. Поскольку ответчик не исполняет условий кредитного договора, нарушает сроки погашения кредита, истец просит суд исковые требования удовлетворить в полном объёме.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Л. исковые требования поддержал в полном объёме. Суду пояснил, что в силу п.4.1 Договора ответчик обязан производить ежемесячные платежи по погашению основного долга в сумме 2500 рублей, процентов за пользование денежными средствами. Однако ответчиком кредитные обязательства не исполняются. Последний платеж поступил **.**.**** года в сумме 10000 рублей, до этого поступал платеж **.**.**** года в размере 8200 рублей. Данных средств для погашения текущей задолженности и возвращению в график платежей не хватило. По состоянию на **.**.**** года общая сумма кредитной задолженности составляет 114194рубля 95 копеек, которая состоит из основного долга в размере 110778,20 рублей, просроченных процентов в размере 3182,26 рублей, неустойки за просроченный основной долг в размере 234,3 рублей.
В судебном заседании ответчики Ашихмин М.А. и Зюзина М.П. исковые требования признали в полном объёме, размер кредитной задолженности и процентов не оспаривают, от обязательств не отказываются. Пояснили, что причинами неисполнения условий кредитного договора явились финансовые затруднения в связи с отсутствием возможности трудоустроиться.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, с учётом признания иска ответчиками, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
Судом установлено, что АК СБ РФ Орловское отделение № 8595 на основании кредитного договора №*** от **.**.**** года выдал Ашихмину М.А. кредит на неотложные нужды в размере 150 000руб., под 17% годовых на срок по **.**.**** года включительно л.д. 10-11).
Обеспечением по кредиту и возврату процентов по нему является договор поручительства о принятии на себя солидарной ответственности за неисполнение обязательств заемщика №*** от **.**.**** года, заключённый между банком и Зюзиной М.П. л.д. 14).
Ответчик Ашихмин М.А. не исполнял свои обязательства надлежащим образом: им неоднократно нарушались сроки погашения кредита, а согласно расчёту задолженности по кредитному договору №*** от **.**.**** года сумма кредитной задолженности ответчика по состоянию на **.**.**** года составляет 114194рубля 95 копеек, которая состоит из основного долга в размере 110778,20 рублей, просроченных процентов в размере 3182,26 рубля, неустойки за просроченный основной долг в размере 234,3 рубля. л.д.6).
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 322,323, 361, 363 ГК РФ должник и поручители отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник. В договоре поручительства заключённом в обеспечение указанного кредитного договора, предусмотрена солидарная ответственность поручителя.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиками Ашихминым М.А., Зюзиной М.П. и удовлетворяет исковые требования АК СБ РФ Орловское отделение № 8595 о досрочном взыскании суммы кредитной задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу АК СБ РФ Орловское отделение № 8595 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3483 рубля 90 копеек.
Таким образом, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Орловского отделения № 8595 Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Ашихмина М.А. и Зюзиной М.П. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Орловского отделения № 8595 Сбербанка России кредитную задолженность в сумме 114194 (сто четырнадцать тысяч сто девяносто четыре) рубля 76 копеек.
Взыскать с Ашихмина М.А. и Зюзиной М.П. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Орловского отделения № 8595 Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3483 (три тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в 10-дневный срок с момента принятия.
Судья Бурцев Е.М.