о взыскании заработной платы и признании действий незаконными



Дело № 2-1167/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2010 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Коптевой А.В.,

при секретаре Киселевой Ю.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Орла гражданское дело по иску Шавыриной Ж.И. к ООО «РегионИнвест» пиццерия «Пицеград» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шавырина Ж.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что с **.**.**** года работала у ответчика в должности повара с заработной платой в размере 7 000 руб. ежемесячно. Трудовые отношения официально оформлены не были. **.**.**** года истец обратился к ответчику с заявлением об увольнении по собственному желанию. Однако, до настоящего времени расчет не произведен, истцу не выплачена заработная плата за **.**.**** года в размере 14 000 руб., которые просит взыскать с ответчика, а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В предварительном судебном заседании представители ответчика ООО «РегионИнвест» по доверенности Д. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Орла, поскольку местом регистрации ответчика является: *****

Истец Шавырина Ж.И. не возражала против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г.Орла.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.07.2010г., юридическим адресом ООО «РегионИнвест» является: *****. Юридическое лицо состоит на учете в ИФНС России по Советскому району г.Орла с **.**.****г. л.д. 17-19).

В соответствии ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление Шавыриной Ж.И. было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Советский районный суд г.Орла по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ч.2 п.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Шавыриной Ж.И. к ООО «РегионИнвест» пиццерия «Пицеград» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, передать по подсудности в Советский районный суд г.Орла для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья А.В.Коптева