О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2010 года г.Орел
Заводской районный суда г.Орла в составе:
председательствующего судьи Орловой Е. А.,
с участием прокурора Слюнина В. В.,
адвоката Шелепы А. С.,
при секретаре Приказчиковой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Быковой Н.Н., Герасичкина Н.К. к Эльманович М.В. о признании не приобретшей права на жилье и выселении,
у с т а н о в и л:
Быкова Н. Н., Герасичкин Н. К. обратились в суд к Эльманович М. В. с вышеуказанным иском.
В обоснование указано, что они являются сособственниками *****, Герасичкину Н. К. принадлежит 15/32, а Быковой Н. Н. – 5/32 долей в праве собственности на данный дом. Быкова Н. Н. приходится падчерицей Герасичкину Н. К. При жизни Л. (сына Быковой Н. Н.), умершего **.**.****г., Эльманович М. В. без их согласия и без регистрации проживала в спорном доме, в его части, принадлежащей Быковой Н. Н. Эльманович М. В., имея регистрацию в ином жилом помещении, но оставаясь после смерти Л. проживать в спорном доме, не несет бремени его содержания, злоупотребляет спиртным. Членом их семьи ответчица никогда не являлась, совместного хозяйства с ними не вела, в связи с чем они вынуждены были отключить в части домовладения подачу электроэнергии и газа. Полгая, что как собственники они имеют права на устранение всяких нарушений своего права, просили признать Эльманович М. В. не приобретшей права на *****, устранить препятствия в пользовании жильем и выселить ее из спорного дома.
В предварительном судебном заседании истцы и представитель истицы Быковой Н. Н. по ордеру адвокат Шелепа А. С. поддержали исковые требования в полном объеме. Основаниями исковых требований указывают помимо ст. 209, 304 ГК РФ также и те обстоятельства, что Эльманович М. В. нарушает жилищные права истцов как собственников. Поэтому просят выселить ответчицу из жилого дома по основаниям ст.35 ЖК РФ. При этом Герасичкин Н. К. суду пояснил, что Эльманович М. В. сожительствовала с сыном Быковой Н. Н. с 2002г., но не являлась членом их семьи и в установленном порядке к ним не вселялась. С указанного времени Л. и Эльманович М. В. выгнали Быкову Н. Н., и она фактически проживает по настоящее время у него. После смерти Л. в *****. он неоднократно предлагал добровольно освободить долю дома, принадлежащую Быковой Н. Н., на что ответчица не отреагировала. Каких-либо вещей Эльманович М. В. в дом не привозила, проживание в доме и коммунальные услуги не оплачивает, приходит переночевать иногда или распивать спиртные напитки, угрожает им, повредила входную дверь, из-за чего часть дома Быковой Н. Н. не запирается. Не оспаривали, что в спорную часть дома Быкова Н. Н. не пыталась вселиться вновь, кроме того, она опасается проживать там из-за поведения ответчицы, невозможности закрыть дверь, а также потому, что длительное время в ней отключен свет и газ. Со слов ответчицы истцы указали, что она проживает и зарегистрирована по адресу: *****.
Третье лицо Д., суду пояснил, что он с семьей проживает в изолированной части *****, ему принадлежат 3/8 доли в праве собственности на этот дом. Эльманович М. В. видел ранее, но постоянно в доме она не проживает, в части дома Быковой Н. Н. необходим ремонт входной двери, т. к. она не запирается. Он сам неоднократно рекомендовал истцам установить новую дверь, ему известно, что в настоящее время спорная часть не пригодна для проживания: там нет света и газа. Пояснил также, что в дом свободно приходят иногда неизвестные люди для распития спиртного, а не только ответчица.
В настоящем судебном заседании Герасичкин Н. К., Быкова Н. Н. и ее представитель по ордеру адвокат Шелепа А. С. поддержали заявленные требования в полном объеме.
Третье лицо Д. также поддержал позицию, высказанную им в предварительном судебном заседании.
Суд, выслушав стороны по делу, третье лицо, учитывая мнение прокурора, полагавшего необходимым передать настоящее дело по подсудности в Советский районный суд г. Орла, приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 10.10.03г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при рассмотрении гражданских и уголовных дел… в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из материалов дела и пояснений истцов следует, что ответчица проживает и зарегистрирована по адресу: ***** что подтверждается адресной справкой, полученной в ответ на запрос суда.
В спорном ***** Эльманович М. В. чинит препятствия в проживании Быковой Н. Н. в принадлежащей ей части дома. Следовательно, несмотря на то, что в исковом заявлении имеются ссылки на нормы Жилищного кодекса РФ, каких-либо требований, относящихся к искам исключительной подсудности (о правах на данный объект недвижимости) не заявлено. Таким образом, к Эльманович М. В. предъявлен иск об устранении препятствий, вытекающий из общегражданских норм права, и фактическое выселение в данном случае избрано истцами как способ защиты нарушенного права собственников, не основанном на прекращении семейных отношений с Эльманович М. В..
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Принимая во внимание, что место жительства ответчицы располагается в Советском районе г. Орла, суд полагает, что настоящее дело не подлежит рассмотрению Заводским районным судом г. Орла.
Учитывая, что данное заявление было принято к производству с нарушением правил о подсудности, руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
передать гражданское дело №*** г. по иску Быковой Н.Н., Герасичкина Н.К. к Эльманович М.В. о признании не приобретшей права на жилье и выселении для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Орла.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней.
Судья Е. А. Орлова