Дело № 2- 1174/10 г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 г. г.Орел
Заводской районный суд г.Орла в составе:
председательствующего судьи Орловой Е.А.,
при секретаре Прикакзчиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО КБ «Капитал Кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Горохову О.В., Еремину В.А. о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л:
ООО КБ «Капитал кредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд к Горохову О.В., Еремину В.А. о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности в размере 180462,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4809 руб.
В обоснование указано, что **.**.**** г. Гороховым О.В. и ООО КБ «Капитал кредит» на основании кредитного договора был получен кредит на потребительские цели в размере 130000 руб. под 18 % годовых за пользование кредитом сроком до **.**.**** г.
Обеспечением данного обязательства по кредиту является поручительство Еремина В.А. согласно заключенному с ним договору поручительства от **.**.**** г., предусматривающем солидарную ответственность должника и поручителя.
Заёмщик взятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и по уплате процентов в соответствии с п.п.5.1.3 и 5.1.4 Договора не исполняет, имеет задолженность по кредиту на **.**.**** г., составляющую 180462,69 руб., из которых: сумма основного долга – 130000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 8777,58 руб., повышенные проценты за просрочку уплаты процентов в размере 17 323,47 руб., повышенные проценты за просрочку пользования кредитом в размере 24361,64 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2009 г. ООО КБ «Капитал кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции которого возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов.
В связи с изложенным просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4809 руб.
В судебное заседании представитель истца по доверенности Л. не явился, письменно просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчики Гороховы О.В. и Еремин В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки сведений суду не представлено.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке ст.167 ч.4 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства могут возникать из договоров, и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: уплатить денежные средства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что **.**.****г. ( в ред. дополнительного соглашения от **.**.****г.) ООО КБ «Капитал кредит» и Горохов О.В. заключили кредитный договор, по которому банк на потребительские нужды предоставил Горохову О.В. денежные средства в размере 130000 руб. до **.**.**** г. с уплатой 18 % годовых по срочной задолженности, 30 % годовых по просроченной задолженности, в том числе с уплатой повышенных процентов, которые начисляются на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов по кредиту. Заемщик обязуется вернуть все полученные денежные средства, уплатить проценты за их использование, а также повышенные проценты в размере и на условиях Договора и дополнительного соглашения. Договор и соглашение подписаны сторонами л.д.5-6, 41).
Денежные средства в указанном размере были выданы наличными средствами через кассу Банка в соответствии с распоряжением по кредитному договору №*** от **.**.**** г. л.д. 8).
В соответствии с п.п. 5.1.3, 5.1.4 кредитного договора Заемщик обязан погасить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, а также своевременно и полностью оплатить Кредитору проценты по кредиту л.д. 5).
П.п. 4.1-4.4. кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения) определен порядок начисления и уплаты процентов и погашения кредита заемщиком.
Как следует из материалов дела, Горохов О.В. взятые на себя обязательства не выполняет, а именно не погашает сумму кредита, допустил просрочку исполнения обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. л.д.19).
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Изложенные выше обстоятельства и представленные в настоящее судебное заседание документы свидетельствуют о нарушении ответчиком порядка погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Обеспечением исполнения обязательств Горохова О.В. по кредитному договору являлся договор поручительства от **.**.**** г., заключенный между ООО КБ «Капитал кредит» и Ереминым В.А. и предусматривающий солидарную ответственность заемщика и поручителя л.д.7).
По состоянию на **.**.**** г. за ответчиками образовалась задолженность перед Банком в размере 180462,69 руб., из которых сумма взыскиваемого основного долга -130000 руб., проценты за пользование кредитом -8777,58 руб., повышенные проценты за просрочку уплаты процентов – 17323,47 руб., повышенные проценты за просрочку пользования кредитом – 24361,64 руб. л.д. 18).
В соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от **.**.****г. по делу №*** и определения от **.**.****г. по указанному делу ООО КБ «Капитал Кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, срок которого продлен на один год, то есть до **.**.**** г. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» л.д.9-15).
Как установлено судом Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» направляла в адрес ответчиков уведомления о неисполнении своих обязательств по Кредитному договору и требования об исполнении обязательств заемщика, однако ответчики никаких мер, направленных на возврат суммы основного долга и процентов по договору от **.**.**** г. не приняли л.д. 20,21).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с Горохова О.В. и Еремина В.А. задолженности по кредитным обязательствам.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку исковые требования ООО КБ «Капитал Кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4809 руб., подтвержденной платежным поручением №*** от **.**.**** г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковое заявление ООО КБ «Капитал Кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» – удовлетворить.
Взыскать с Горохова О.В. и Еремина В.А. в пользу ООО КБ «Капитал Кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» – в солидарном порядке кредитную задолженность в размере 180462 руб. (сто восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят два) руб. 69 коп., в т.ч.:
- по возврату основного долга в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) руб.;
- по процентам за пользование кредитом в размере 8777 (восемь тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 58 коп.,
- по повышенным процентам за просрочку уплаты процентов в размере 17323 (семнадцать тысяч триста двадцать три) руб. 47 коп.,
- по повышенным процентам за просрочку пользования кредитом в размере 24361 (двадцать четыре тысячи триста шестьдесят один) руб. 64 коп.
а также расходы по уплате госпошлины в размере 4809 (четыре тысячи восемьсот девять) руб.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Орлова Е.А.