о взыскании задолженности по ежемесячным денежным выплатам

Дело №2-859/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при секретаре Приказчиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алексюка О.О. к ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области, УВД по Орловской области о взыскании задолженности по ежемесячным денежным выплатам с индексацией и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Алексюк О.О. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о взыскании задолженности по ежемесячным денежным выплатам по категории «Военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие военной травмы», с индексацией и судебных расходов.

В обоснование требований указывает, что решением Советского районного суда г.Орла от **.**.****г., вступившим в законную силу **.**.****г., установлено, что он является с **.**.**** г. инвалидом 2-й группы в результате полученного им при исполнении служебных обязанностей увечья, с УВД по Орловской области в его пользу с **.**.**** г. взысканы ежемесячные суммы в возмещение вреда, причиненного его здоровью и задолженность по указанным выплатам за период с **.**.****г. по **.**.**** г. включительно. В течение **.**.****.г. учреждением МСЭ ему подтверждалась 2-я группа инвалидности, со **.**.****г. учреждением МСЭ вторая группа инвалидности установлена пожизненно.

Таким образом, с **.**.**** г. у него возникло право не только на получение ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью, но и на получение ежемесячных денежных выплат по категории «Военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие военной травмы» в соответствии с п.3 ст. 14 Федерального закона РФ от 12.01.95г. № 5-ФЗ «О ветеранах» (в ред. последующих Федеральных законов и с изм., внесенными последующими Федеральными законами). Указанная выплата составляла соответственно с **.**.**** года - 2300 руб. 20 коп., с **.**.**** года - 2472 руб. 72 коп., с **.**.**** года - 2682 руб. 00 коп., с **.**.**** года - 2732»ру6. с **.**.**** года- 3088 руб. 00 коп.

Ему выплачивалось 1150 руб. 10 коп., а с **.**.****. 1236 руб. 36 коп,, с **.**.**** – 1341 руб.00коп., с **.**.****. – 1366 руб.00 коп.,, с **.**.****. – 1544 руб.00 коп.

Согласно п.6 ст.23.1 вышеуказанного Закона ЕДВ выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Однако, он за период с **.**.****г. по **.**.****г. включительно указанную выплату получал в гораздо меньших размерах, чем это положено по Закону, вследствие чего перед ним за данный период образовалась задолженность, которая составляет 59037 руб. 62 коп. и подлежит взысканию в его пользу.

Считает, что его вины в том, что ему указанные выплаты производились УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе в меньших размерах, чем это положено по Закону, нет. Образовалась данная задолженность по вине ответчика, поскольку УВД Орловской области ему было выдано удостоверение ненадлежащего образца, которое не подтверждало его льготы на получение вышеуказанного вида ЕДВ.

В связи с этим задолженность должна быть взыскана за весь вышеуказанный период, без учета положений ст.208 ГК РФ, предусматривающих возможность взыскания долга за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

О том, что его право на получение ежемесячных денежных выплат в полном объеме нарушено, он случайно узнал только в марте 2010 года, когда ему было выдано соответствующее новое удостоверение. После чего с **.**.**** года указанные выплаты ему производятся в соответствии с нормами действующего законодательства.

Кроме того, он был лишен возможности пользоваться положенными ему недоплаченными денежными суммами, а деньги обесценивались в связи с ростом инфляции, в настоящее время они имеют гораздо меньшую покупательную способность, чем в предыдущие годы.

Полагает, что ежемесячные суммы задолженности по указанным выплатам подлежат индексации с применением индексов потребительских цен в Орловской области за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. включительно согласно справке Орелстата от **.**.****г., следовательно, сумма индексации составляет – 11 723руб. 37 коп.

Поскольку им понесены расходы в связи с ведением настоящего дела, а именно: оплата оформления доверенности на представительство в суде в сумме 650 руб. 00 коп, оплата представительства в суде в сумме 3090 руб. 00 коп. и оплата справки Орелстата в сумме 130 руб. 00 коп., а всего - 3870 руб. 00 коп., просил также взыскать их с ответчика.

Уточнив заявленные требования, истец и его представитель по доверенности В. просили взыскать сумму задолженности в размере 58517,71руб. и индексацию 11525,48руб. за период с **.**.****г. по **.**.****г. (с момента обращения к ответчику с соответствующим заявлением по день, предшествующий началу выплат в установленном законом размере).

На основании определения суда от **.**.****г. по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено УВД Орловской области с исключением его из круга третьих лиц.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом уточнений. Поскольку ему ни один из ответчиков не разъяснил его право на получение удостоверения соответствующего образца о праве на льготы, просит взыскать указанные суммы с ответчиков в равных долях.

Представитель В., надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился. Ранее поддерживал исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений.

Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области – П. исковые требования не признала, поскольку выплата ЕДВ производится на основании заявления гражданина с приложением всех необходимых документов. Удостоверение о праве на льготы серии №*** было выдано Алексюку О. О. **.**.****г. С этого времени у него возникло право на назначение ЕДВ по категории «военнослужащие ставшие инвалидами вследствие военной травмы». До **.**.**** г. истец не обращался за таким удостоверением, не предъявлял в УПФ, следовательно, и права на получение ЕДВ не имел. **.**.****г. истец обратился с заявлением и необходимыми документами в УПФ, и с этого момента ему выплачивается ЕДВ в надлежащем размере. Вины пенсионного фонда в возникновении задолженности перед истцом не имеется, поскольку ему разъяснялось право на увеличение ЕДВ в случае получения удостоверения инвалида о праве на льготы при приеме от него заявления об отказе от получения набора социальных услуг от **.**.****г. и от **.**.****г. Просила суд применить срок исковой давности к требованиям истца.

Представитель ответчика – УВД Орловской области – М. исковые требования не признал, суду пояснил, что в **.**.****. удостоверение инвалида «о праве на льготы» истцу УВД не выдавалось, поскольку он не обращался с заявлением о его получении, выдано оно было только в **.**.****. Поскольку все выплаты осуществляет пенсионный фонд, а они направили необходимый пакет документов, Пенсионный Фонд и должен был разъяснить истцу о его праве на другие выплаты по категории «военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие военной травмы». Никаким нормативным актом не предусмотрено, что УВД обязано было разъяснять истцу его право на получение соответствующего удостоверения. Истцу разъяснялся порядок получения удостоверения в устной форме, он сам должен был обратиться с заявлением, в пенсионных делах других пенсионеров такие заявления имеются. Просил суд применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении его исковых требований.

Вместе с тем арифметический расчёт задолженности и индексации, представленный истцом суду, представители ответчиков в судебном заседании не оспаривали.

Суд, выслушав Алексюка О.О., его представителя по доверенности В., представителя ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе П., представителя УВД по Орловской области Р., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Основанием обращения Алексюка О.О. в суд явилось то, что по вине ответчиков он в течение ряда лет не мог получить "Удостоверение инвалида о праве на льготы", являющееся документом, подтверждающим право на установленные льготы по ЕДВ, из-за чего он получал ежемесячную денежную выплату в меньшем размере, чем ему причиталось.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.11.2004г. №294 утверждён Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан РФ (в ред. Приказов от 08.09.2006г.№654, от 20.12.2007г.№787, от 15.06.2009г. №307н, от 17.12.2009г. №994н).

Согласно п.1 указанного Порядка ежемесячная денежная выплата назначается отдельным категориям граждан по основаниям, определённым в соответствии с Федеральными законами, в том числе ФЗ «О ветеранах».

В соответствии с п.3 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" меры социальной поддержки, предоставляемые инвалидам боевых действий, распространяются на военнослужащих и лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, ставших инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Пунктом 27 Постановления Совмина СССР от 23.02.1981 N 209 "Об утверждении Положения о льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих" установлен круг лиц, имеющих право на льготы. Льготы, предусмотренные настоящим Положением для инвалидов Отечественной войны предоставляются также инвалидам из числа лиц начальствующего и рядового состава органов Министерства внутренних дел СССР и органов Комитета государственной безопасности СССР, ставших инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении служебных обязанностей

Инвалидам Отечественной войны и инвалидам, приравненным к ним, выдаются соответственно "Удостоверение инвалида Отечественной войны" и "Удостоверение инвалида о праве на льготы", являющиеся документами, подтверждающими право на установленные льготы. Формы указанных удостоверений утверждаются Государственным комитетом СССР по труду и социальным вопросам по согласованию с Министерством финансов СССР. Министерством обороны, Комитетом государственной безопасности СССР и Министерством внутренних дел СССР (п. 28 Постановления Совмина CCCF 23.02.1981 N209).

Пунктом 12 вышеуказанного Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации установлено, что граждане могут обращаться за ежемесячной денежной выплатой в любое время после возникновения права на нее путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Право на выдачу "Удостоверения инвалида о праве на льготы" предоставляется также инвалидам из числа лиц начальствующего и рядового состава органов Министерства внутренних дел, ставших инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении служебных обязанностей

Как установлено в судебном заседании, Алексюк О.О. является с **.**.****г. инвалидом 2-й группы в результате полученного им при исполнении служебных обязанностей увечья, с УВД по Орловской области в его пользу с **.**.**** г. взысканы ежемесячные суммы в возмещение вреда, причиненного его здоровью и задолженность по указанным выплатам за период с **.**.****г. по **.**.****. включительно.

В течение **.**.****. учреждением МСЭ ему подтверждалась 2-я группа инвалидности, с **.**.**** г. она установлена пожизненно.

Данные обстоятельства подтверждаются копией вступившего в законную силу решения Советского районного суда от **.**.****г., копиями справок МСЭ л.д. 6-7, 12- 36).

То обстоятельство, что в **.**.****. УВД по Орловской области было выдано истцу удостоверение инвалида 2 группы с указанием причины инвалидности травма, полученная при исполнении служебных обязанностей, но не было выдано "Удостоверение инвалида о праве на льготы" серии №***, подтверждающее его право на льготы для лиц, приравненных к инвалидам Отечественной войны, в судебном заседании представитель ответчика УВД по Орловской области не отрицал.

**.**.****г. на имя Алексюка О.О. в порядке обмена вновь выдано лишь пенсионное удостоверение со вкладышем, содержащим сведение об инвалидности и ее причинах. При этом, а также при внесении в него сведений **.**.****г. об установлении группы инвалидности бессрочно, истцу не выдавалось удостоверение надлежащего образца о праве на льготы л.д. 19 -20).

Тот факт, что удостоверение, подтверждающее льготы истца по категории «Военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие военной травмы» было выдано ему лишь **.**.****г., подтверждается его копией удостоверения л.д. 21).

Из ксерокопии книги учёта удостоверений «инвалида о праве на льготы» и вкладышей к ним также следует, что Алексюк О.О. значится в списке лиц указанной категории с 2010г.(л.д. 61 – 67).

Заявление от Алексюка О.О. в ЦПО при УВД Орловской области поступило **.**.****г. л.д. 68).

Как пояснила свидетель С., начальник центра пенсионного обслуживания при УВД по Орловской области, на Центре лежит обязанность по своевременному назначению пенсий и выдаче удостоверений работникам МВД, ставшим инвалидами вследствие «военной травмы». В настоящее время функции работников Центра определены Положением от **.**.****., но аналогичные обязанности они выполняли и ранее. Инспектором Центра в **.**.**** г. была обнаружена ошибка, свидетельствующая о том, что по Алексюку О.О. не имеется отметки о получении льготного удостоверения, которое должно было быть ему выдано в **.**.**** г.. Ему было выдано такое удостоверение только в **.**.**** и разъяснены права на льготы. Разъяснительный порядок ввели только с **.**.**** г., но и ранее должна была проводиться проверка льгот лицам, которым назначены пенсии. Письменных разъяснений у них не имелось, но наверняка Алексюку О.О был разъяснён порядок получения льготного удостоверения и предоставления его в Пенсионный Фонд. Однако никаких доказательств в подтверждение их действий, не имеется. Разъяснения должны были быть по его обращению. Такая ошибка у них единственная, сейчас разъясняется всё письменно л.д. 139).

Аналогичные показания дал суду свидетель О.

Закон РФ «О милиции» от 18.04.1991г №1026 -1 (в ред. от 29.12.2009г) предусматривает гарантии правовой и социальной защиты сотрудников милиции (ст. 29).

Положением «О центре Пенсионного обслуживания при Управлении внутренних дел по Орловской области», являющимся приложением к приказу УВД от 15.01.09г., определены цели, задачи и основные функции и полномочия Центра.

Пункт 9.6 Положения устанавливает, что задачами Центра являются разъяснение вопросов пенсионного законодательства, а также вопросов исчисления и выплаты пенсий и иных установленных законодательством пособий и компенсаций, относящихся к компетенции Центра.

В соответствии с п.10.1, 10.3, 10.5. основными функциями Центра являются своевременное оформление документов для назначения пенсий, пособий, компенсаций, оформление и выдача пенсионных удостоверений военнослужащим, сотрудникам и их семьям, в том числе, в связи с назначением им пенсии за выслугу лет, по инвалидности или потере кормильца, удостоверений ветеранам Великой Отечественной войны и приравненным к ним лицам, ветеранам военной службы, членам семей погибших при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) военнослужащих и сотрудников для реализации установленных законодательством льгот и компенсаций; проведение среди пенсионеров разъяснительной работы совместно с кадровым аппаратом и медицинской службой УВД по вопросам пенсионного обеспечения и предоставления льгот и социальных гарантий.

Анализ вышеуказанных норм права и Положения в их взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что обязанность по своевременному разъяснению пенсионного законодательства и выдаче всех видов соответствующих удостоверений сотрудникам УВД для реализации установленных льгот возлагаются на работодателя, где они осуществляли служебную деятельность до получения телесных повреждений и установления инвалидности.

То обстоятельство, что ответственными работниками Центра УВД по Орловской области ненадлежащим образом были исполнены обязанности по выдаче Алексюку О.О. удостоверения о праве на льготы, подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей, копиями удостоверений.

Что касается довода представителя УВД Орловской области о том, что выплата ЕДВ осуществляется Пенсионным фондом, в связи с чем именно ГУ УПФ несет ответственность за неразъяснение порядка ее получения в размерах, установленных законом, то он опровергается установленными по делу обстоятельствами. Более того, с 2006г. Алексюк О. О. хотя получал ЕДВ в меньшем размере, сотрудники клиентской службы ГУ УПФ не имели права отказать в принятии имевшихся на тот момент у него документов, иначе он не смог бы получать ЕДВ вообще.

Указанное подтвердила в судебном заседании свидетель Д. л.д. 140). Следовательно, вины в действиях сотрудников Пенсионного фонда в данном случае не усматривается.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства и вышеуказанные нормы права, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям Алексюка О.О. является УВД по Орловской области, поскольку вред, причинённый гражданину действиями работников при исполнении трудовых обязанностей, возмещается юридическим лицом (п.1 ст. 1068 ГК РФ).

В связи с этим обязанность по возмещению причинённого вреда Алексюку О.О. должна быть возложена на УВД по Орловской области в полном объёме.

Следовательно, в иске к ГУ УПФ РФ должно быть отказано, поскольку назначение ЕДВ носит заявительный характер путём подачи заявления со всеми необходимыми документами в его территориальный орган.

Учитывая изложенное, суд не может согласиться с доводом представителя ответчика о том, что УВД по Орловской области является ненадлежащим ответчиком ввиду отсутствия нормативного акта, возлагающего ответственность по разъяснению законодательства истцу при выдаче ему удостоверения.

Судом установлено, что с **.**.**** г. у истца возникло право на получение ежемесячных денежных выплат по категории «Военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие военной травмы».

Заявление о назначении ЕДВ указанного вида в УПФ РФ со всеми необходимыми документами подано истцом **.**.****г. С этого момента Алексюку О.О. выплачивается указанная ежемесячная денежная выплата в установленном размере – 3088 руб..

Данные обстоятельства никем не оспариваются в судебном заседании, а также подтверждается копией выплатного дела л.д. 29).

Тот факт, что истцу с **.**.**** г. были установлены и производились выплаты, но по другому основанию (ст.28.1 Федерального закона РФ от 24.11.95г. № 181 -ФЗ) и получал он ежемесячную денежную выплату в меньшем размере, чем ему полагалось также не оспаривалось представителями ответчиков, а также установлено копией информации о выплате Алексюк О.О.(л.д. 29 – 32).

В соответствии со ст.44 Федерального закона РФ от 22.08.04г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации...», Федеральный закон от 12.01.95г. № 5-ФЗ «О ветеранах» (в ред. Федерального закона от 02.01.2000г. № 40-ФЗ) был дополнен статьей 23.1, частью четвертой которой была установлена ежемесячная денежная выплата инвалидам войны в размере 2000 рублей. При этом, частью 5 данной статьи было предусмотрено, что размер ежемесячной денежной выплаты подлежит индексации в порядке и в сроки, определенные Федеральным законом от 17.12.01г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для индексации размера базовой части трудовой пенсии.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.05г. № 419 был утвержден коэффициент индексации с 01.08.05г. базовой части пенсии в размере 1,06. Следовательно, по состоянию на 01 августа 2005 года вышеуказанная выплата составляла 2120 руб. 00 коп. (2000-00 х 1,06).

Постановлением Правительства РФ от 24.03.06г. № 165 был утвержден коэффициент индексации с 01.04.06г. базовой части пенсии в размере 1,085, соответственно по состоянию на 01 апреля 2006 года вышеуказанная выплата составляла 2300 руб. 20 коп. (2120-00 х 1,085).

Постановлением Правительства РФ от 27.03.07г. № 181 был утвержден коэффициент индексации с 01.04.07г. базовой части пенсии в размере 1,075, а вышеуказанная выплата составляла 2472 руб. 72 коп. (2300-20 х 1,075).

Постановлением Правительства РФ от 19.11.07г. № 786 был установлен коэффициент индексации с 01 января 2008 года в размере 1,085, а поэтому по состоянию на 01 апреля 2008 года вышеуказанная выплата составляла 2682 руб. 00 коп. (2472-72 х 1,085).

Постановлением Правительства РФ от 18.08.08г. № 615 был установлен коэффициент индексации с 01 июля 2008 года в размере 1,019, соответственно, по состоянию на 01 июля 2008 года вышеуказанная выплата составляла 2732 руб. 00 коп. (2682-00 х 1,019).

Постановлением Правительства РФ от 03.03.09г. № 190 был установлен коэффициент индексации с 01 января 2009 года в размере 1,13, указанная выплата по состоянию на 01 апреля 2009 года составляла 3088 руб. 00 коп. (2732-00 х 1,13).

Федеральным законом от 24.07.09г. № 213-ФЗ изменена редакция пункта 5 статьи 23.1 Закона «О ветеранах», с этого времени размер ежемесячной денежной выплаты подлежит индексации один раз в год с 1 апреля текущего года исходя из установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период прогнозного уровня инфляции.

Положенная же по закону истцу выплата составляла соответственно с **.**.**** года - 2300 руб. 20 коп., с **.**.**** года - 2472 руб. 72 коп., с **.**.**** года -2682 руб. 00 коп., с **.**.**** года - 2732 руб. 00 коп. и с **.**.**** года - 3088 руб. 00 коп.

Таким образом, истец за период с **.**.****г. по **.**.****г. включительно указанную выплату получал в гораздо меньших размерах, чем это положено по Закону, вследствие чего перед ним за данный период образовалась задолженность в размере 58517 руб. 71 коп.(2300,20 – 1150,10 = 1150,10 : 31 день х 13дн. + 1150,10 х 8мес. – 482,30 + 9200,80 = 9683-10) + (2472,72 – 1236,36 = 1236,36 х 12мес. = 14836,32) + (2682,00 – 1341,00 = 1341,00 х Змее. = 4023,00) + (2732,00 – 1366,00 = 1366,00 х 9мес. = 12294,00) + (3088,00 – 1544,00 = 1544,00 х 11мес. + 1544,00 : 31день х 14дн. = 16984,00) + 697-29 = 17681,29).

Кроме того, ежемесячные суммы задолженностей по указанным выплатам подлежат индексации с применением индексов потребительских цен в Орловской области за период с **.**.**** по **.**.**** включительно согласно справке Орелстата от 02.04.10г. № МЗ-06-06/280 исходя из следующего расчета:

Допрошенная в качестве свидетеля Л. специалист – эксперт по выплатам ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе подтвердила правильность расчёта образовавшейся задолженности ЕДВ с индексацией, представленного суду истцом и его представителем л.д. 73 оборот).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Поскольку вины истца в том, что ему указанные выплаты производились УПФ в меньших размерах, чем это положено по Закону, нет, образовавшаяся по вине ответчика задолженность с индексацией должна быть взыскана за весь вышеуказанный период, без учета положения ст.208 ГК РФ, поскольку связаны они с требованиями о возмещении вреда, причинённого здоровью истца.

По изложенным основаниям довод представителей ответчиков о применении судом пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям истца является несостоятельным.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы в связи с ведением настоящего дела, а именно: оплата оформления доверенности на представительство в суде в сумме 650 руб. 00 коп, оплата представительства в суде в сумме 3090 руб. 00 коп. и оплата справки Орелстата в сумме 130 руб. 00 коп., а всего - 3870 руб. 00 коп.

Указанные расходы подлежат взысканию в его пользу с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексюка О.О. к УВД Орловской области удовлетворить.

Взыскать с УВД Орловской области в пользу Алексюка О.О. задолженность по ежемесячным денежным выплатам по категории «военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие военной травмы» за период с **.**.****г. по **.**.****г. включительно сумме 58517 руб. 71 коп., индексацию – 11 525руб. 48 коп., а всего - 70 043 руб. 19 коп.

Взыскать с УВД Орловской области в пользу Алексюка О.О. судебные расходы в сумме 3870 руб. 00 коп.

В иске Алексюку О.О. к ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о взыскании задолженности по ежемесячным денежным выплатам с индексацией и возмещении судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд в 10 – дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Орлова Е.А.