О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 августа 2010 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
Председательствующего судьи Сафроновой Л.И.,
при секретаре Григорьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Степиной О.В. к Устименко Г.В. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Степина О.В. обратилась с иском в суд к ответчикам Устименко Г.В. и Грачевой М.А. о признании права собственности в порядке наследования, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Л., временно исполняющей обязанности нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области Т., **.**.**** года на имя Устименко Г.В. после смерти Д., признании недействительной записи регистрации права на земельный участок, сделанную в ЕГРП за №*** от **.**.**** года на имя Устименко Г.В., о признании недействительной сделки по договору купли - продажи земельного участка, заключенного между Устименко Г.В. и Грачевой М.А. **.**.**** года, о признании недействительной записи регистрации права на земельный участок, сделанной в ЕГРП на имя Грачевой М.А., установлении факта принятия Степиной О.В. наследства после смерти матери Д., умершей **.**.**** года, признании за Степиной О.В. в порядке наследования по завещанию права собственности на земельный участок №***, площадью ***** кв. метра, расположенный по адресу : *****
Определением Заводского районного суда г.Орла от **.**.**** года Грачева М.А. признана ненадлежащим ответчиком по делу.
В судебном заседании **.**.**** года представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого :
Истица Степина О.В. отказывается от исковых требований.
Ответчица Устименко Г.В. признает иск в части.
Стороны пришли к соглашению о том, что ответчица Устименко Г.В. признает иск в части и выплачивает истице Степиной О.В. денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей до **.**.**** г. наличными средствами путем вручения денег Р..
Стороны не имеют претензий друг к другу в отношении понесенных ими судебных расходов.
Текст мирового соглашения подписан сторонами, приобщен к протоколу судебного заседания.
Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства: о том, что повторное обращение в суд по делу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны.
Просили утвердить мировое соглашение.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон - добровольно, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 101 ч.2, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить по гражданскому делу по иску, по которому :
Истица Степина О.В. отказывается от исковых требований.
Ответчица Устименко Г.В. признает иск в части.
Стороны пришли к соглашению о том, что ответчица Устименко Г.В. признает иск в части и выплачивает истице Степиной О.В. денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей до **.**.**** г. наличными средствами путем вручения денег Р..
Стороны не имеют претензий друг к другу в отношении понесенных ими судебных расходов.
2. Производство по гражданскому делу по иску прекратить.
3. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Орловский областной суд.
Судья: Сафронова Л.И.