Дело № 2-1230/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 августа 2010 года город Орел
Заводской районный суд города Орла в составе:
Председательствующего судьи Сафроновой Л.И.,
при секретаре Григорьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дубровченко Д.В. к ИФНС России по Заводскому району г.Орла о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Дубровченко Д.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ИФНС России по Заводскому району г.Орла, в обоснование указав, что **.**.**** года умерла его мать Р., после смерти которой открылось наследство в виде денежных вкладов, квартиры и предметов домашнего обихода, он является единственным наследником первой очереди, незадолго до смерти Р. приобрела квартиру, заключив предварительный договор купли-продажи, однако, зарегистрироваться в ней не успела и скоропостижно скончалась, в связи с чем на момент смерти не имела регистрации по месту жительства, он (Дубровченко Д.В.) пропустил установленный законом срок для принятия наследства, поскольку изначально готовил документы и обращался в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания его матери в приобретенной ею квартире, однако в принятии заявления ему было отказано, о чем имеется соответствующее определение суда. Полагает причины пропуска срока для вступления в наследство уважительными, а пропущенный срок, подлежащий восстановлению.
В судебном заседании истец Дубровченко Д.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Р., пояснил, что кроме него других наследников нет, так как его родной брат умер.
Представитель ответчика - ИФНС России по Заводскому району г.Орла в судебное заседание не явился, прислал в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал в удовлетворении заявленных требований.
Третье лицо – нотариус Орловского нотариального округа В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки в суд не сообщил, дело рассмотреть в свое отсутствие не просил.
Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ч.3,5 ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти №*** наследодатель Р. умерла **.**.**** года л.д.6). Истец Дубровченко Д.В. является сыном Р., что подтверждается свидетельством о рождении л.д. 7).
Таким образом, истец Дубровченко Д.В. в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди наследодателя Р.
По сведениям нотариуса Орловской областной нотариальной палаты Д. наследственного дела после смерти Р., умершей **.**.**** г., не заводилось л.д. 21).
Свидетели Л., О. в судебном заседании пояснили, что после смерти Р. фактически принял наследство ее сын Дубровченко Д.В., который стал проживать в квартире матери, оплачивает коммунальные платежи, распоряжается по своему усмотрению предметами домашнего обихода.
На основании ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Исходя из смысла и содержания вышеуказанных норм права уважительными признаются любые, заслуживающие внимание, обстоятельства, препятствующие наследнику в установленный законом срок вступить в права наследования.
В связи с тем, что наследодатель Р. на момент смерти не имела регистрации по месту жительства, истец Дубровченко Д.В. не смог в установленный законом срок обратиться к нотариусу для оформления своих наследственных прав, поскольку изначально, не имея юридического образования, готовил документы и обращался в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания его умершей матери, однако, в принятии данного заявления ему было отказано л.д. 14-17), в связи с чем суд находит причины пропуска Дубровченко Д.В. срока на вступление в наследство после смерти матери уважительными, а срок для принятия наследства подлежащим восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дубровченко Д.В. удовлетворить.
Восстановить Дубровченко Д.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Р., умершей **.**.**** года в городе Орле.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: Сафронова Л.И.