Дело №2-1254\10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2010 года город Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Амелькиной М.В.
при секретаре Кателкиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Орловского отделения №*** Сбербанка России ОАО к Кружкову Е.А., Войновой Н.Н. о досрочном взыскании суммы кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице Орловского отделения №*** Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Кружкову Е.А., Войновой Н.Н. о досрочном взыскании суммы кредитной задолженности, указав в обоснование, что в соответствие с кредитным договором №*** от **.**.**** г. Войновой Н.Н. в Сбербанке России ОАО в лице дополнительного офиса №*** Орловского отделения №*** получил кредит на приобретение автомобиля в размере 115000,00 рублей под 17% годовых на срок по **.**.**** года. Согласно п. 4.1 кредитного договора, п. 2 срочного обязательства заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с **.**.**** г. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняет. По состоянию на **.**.**** г. за ответчиком числится задолженность в сумме 68404,03 рублей. Обеспечением по кредиту и возврата процентов по нему является договор поручительства о принятии на себя солидарной ответственности за неисполнение обязательств заемщика №*** от **.**.**** г., заключенный между банком и Кружковым Е.А. Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги. На основании ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, истец просил суд взыскать досрочно в пользу Сбербанка России ОАО в лице Орловского отделения №*** Сбербанка России ОАО с ответчика задолженность по основному долгу в размере 63197,21 рублей; просроченные проценты в размере 4501,58 рублей; неустойку за просроченный основной долг в размере 467,58 рублей, неустойку за просроченные проценты в сумме 237,66 рублей, а также возврат госпошлины в размере 2252,12 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Р. исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ответчики Кружков Е.А., Войнова Н.Н., надлежаще извещенные судом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности этих причин не представили, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствие со ст.ст. 307, 309, 310, 811, ч.2. 819 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Судом установлено, что **.**.**** г. между АК СБ РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса №*** Орловского отделения №*** Сбербанка России ОАО и Войновой Н.Н. был заключен кредитный договор №*** о предоставлении кредита на неотложные нужды, в размере 115000,00 рублей, под 17,0 % годовых на срок по **.**.**** г. Договор подписан сторонами, имеется срочное обязательство №*** л.д. 11-12, 10).
Согласно срочного обязательства №*** к кредитному договору №*** от **.**.**** г., заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с **.**.**** г. В п. 3 обязательства указано, что проценты, начисленные в соответствии с условия кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Срочное обязательство является неотъемлемой частью кредитного договора №***№*** от **.**.**** г.
Из условий кредитного договора п. 4.4 следует, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 2.1 кредитного договора предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им является поручитель – Кружков Е.А.
Ответчик Войнова Н.Н. обязательства перед банком по договору от **.**.**** г. не исполняет, не вносит ежемесячных платежей в счет погашения кредита.
Из расчета кредитной задолженности по договору следует, что задолженность ответчиков Войновой Н.Н. и Кружкова Е.А. перед банком на **.**.**** г. составляет 68404,03 рублей, из них: 63197,21 рублей – сумма просроченной основной задолженности, 4501,58 рублей – просроченные проценты, 467,58 рублей – неустойка по просроченному основному долгу, 237,66 рублей – неустойка по просроченным процентам. л.д. 7).
Из показаний представителя истца установлено, что на момент рассмотрения спора судом образовавшаяся задолженность не погашена.
Обеспечением исполнения обязательств Войновой Н.Н. по кредитному договору являются: договор поручительства, заключенные между Банком и Кружковым Е.А.
В соответствии с условиями договора поручительства №*** от **.**.**** г. поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору №*** от **.**.**** г. Поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, в случаях, предусмотренных кредитным договором. Стороны согласились с условиями договора, подписав его л.д. 13).
Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора ответчиками были допущены нарушения по кредитному договору и договору, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, что также подтверждается историей операций по кредитному договору л.д. 8-9).
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе причитающимися процентами.
Согласно п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях предусмотренных договором, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Поскольку ответчики не исполняют взятые на себя обязательства по кредитному договору от **.**.**** г. №***, суд приходит к выводу о том, что кредитная задолженность в размере 68404,03 рублей подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требования истца в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2252,12 рублей подлежат взысканию с Кружкова Е.А., Войновой Н.Н. в солидарном порядке л.д. 6).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Орловского отделения №*** Сбербанка России ОАО удовлетворить.
Взыскать досрочно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Орловского отделения №*** Сбербанка России ОАО в солидарном порядке с Войновой Н.Н., Кружкова Е.А. кредитную задолженность в сумме 68404,03 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 63197,21 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 4501,58 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 467,58 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 237,66 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2252,12 рублей, а всего 70656 (семьдесят тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 23 коп.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Заводской районный суд города Орла, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, в течение 7 дней со дня получения решения суда путем подачи заявления об отмене решения в Заводской районный суд.
Судья М.В. Амелькина