ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орел 19 августа 2010 года
Судья Заводского районного суда г. Орла Ендовицкая Е.В., при секретаре Анпилоговой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бахотского М.С. к ЗАО «Корпорация «ГРИНН» филиал Мегакомплекс «ГРИНН» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Бахотский М.С. обратился с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что **.**.**** года автомобиль ***** ***** года выпуска, государственный регистрационный знак №***, принадлежащий ему на праве собственности, припаркованный перед торговым центром ответчика, был обрызган раствором цемента или бетона. Отмыть пятна не представлялось возможным, в связи с чем требуется полная окраска кузова с разборкой автомобиля. Стоимость ремонта по предварительному заказу-наряду составляет 70 950 рублей. В связи с изложенным, Бахотский М.С. просит взыскать с ответчика в возмещение вреда денежную сумму в размере 70 950 рублей.
**.**.****г. истец Бахотский М.С. представил в суд заявление, в котором отказался от ранее заявленных исковых требований к ответчику ЗАО «Корпорация «ГРИНН» филиал «Мегакомплекс «ГРИНН», последствия отказа от иска заявителю известны.
В соответствии со ст.ст. 34, 220, 221 ГПК РФ, истцу судом были разъяснены последствия отказа от иска, которые заключаются в том, что отказ от иска, принятого судом, препятствует повторной подаче искового заявления в суд о том же предмете и по тем же основаниям по спору между теми же сторонами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем может быть принят и принимается судом, поскольку соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 227 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Бахотского М.С. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Бахотского М.С. к ЗАО «Корпорация «ГРИНН» филиал «Мегакомплекс «ГРИНН» о защите прав потребителей, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в Орловский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Орла.
Судья Е.В. Ендовицкая