дело 2-712/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Орел 26 июля 2010 года
Заводской районный суд г.Орла в составе:
председательствующего судьи Бурцева Е.М.,
при секретаре Тетериной Т.А.,
с участием помощника прокурора Заводского района г.Орла Слюнина В.В.,
представителя истца по доверенности Т.,
представителя ответчика ФБУ Отдел по конвоированию Управления федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области по доверенности Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Карпачева А.Н. к ФБУ Отдел по конвоированию Управления федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,
Установил:
Карпачев А.Н. обратился в суд с иском к ФБУ Отдел по конвоированию Управления федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, на том основании, что приказом начальника УФСИН по Орловской области от **.**.**** года был уволен со службы в отделении специального назначения ФБУ ОК УФСИН по Орловской области по ограниченному состоянию здоровья. **.**.**** года на основании освидетельствования в ГБ МСЭ Орловской области истцу установлена вторая группа инвалидности по причине «военная травма». **.**.**** года инвалидность продлена до **.**.**** года, **.**.**** года продлена до **.**.**** года. Решением Заводского районного суда г.Орла от **.**.**** года с ответчика в пользу истца суммы в возмещение вреда взыскивались по **.**.****года. Просил суд взыскивать с ответчика ежемесячно на период установления инвалидности в возмещение вреда здоровью фактически выплачиваемые суммы на прежних условиях.
В судебном заседании представитель истца Карпачева А.Н. по доверенности Т. уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика единовременно невыплаченную задолженность в размере с декабря 2009 года по июль 2010 года включительно, 109521 рубль 35 копеек, также расходы на проведение экспертизы в размере 21122 рублей, взыскивать с ответчика ежемесячно на весь период установления инвалидности выплаты в счёт возмещения вреда здоровью в сумме 13532 рублей 78 копеек с увеличением этой суммы в установленном законом порядке.
Представитель ответчика ФБУ Отдела по конвоированию Управления федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области по доверенности Л., исковые требования признал частично, считает, что индексация выплат должна производиться согласно приказу Минюста.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора Слюнина В.В., полагавшего, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1084, ч. 1 ст. 1085 ГК РФ- вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Судом установлено, что приказом начальника УФСИН по Орловской области №*** от **.**.**** года Карпачев А.Н., капитан внутренней службы, был уволен в отставку по п. «3» ст. 58 «Положения о службе в ОВД» по ограниченному состоянию здоровья с **.**.****года.
Основанием для увольнения Карпачева А.Н. в отставку послужило свидетельство о болезни №*** от **.**.**** года, выданное ВВК ФГУ ОК УФСИН, согласно которому, истец страдает последствиями ЗЧМТ, *****, что ВВК при УФСИН России по Орловской области квалифицирует как «военную травму» и устанавливает, что заболевание получено в период военной службы.
Согласно заключению служебной проверки по факту получения травмы Карпачевым А.Н., утвержденному **.**.****года начальником УФСИН по Орловской области, травма, полученная истцом считается полученной при исполнении служебных обязанностей.
Заключением Главного бюро МСЭ Орловской области от **.**.**** года установлено, что при наличии акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1 при освидетельствовании Карпачева А.Н. **.**.**** года могло бы быть установлено 70% утраты профессиональной трудоспособности в период с **.**.****года по **.**.**** года, между утратой Карпачевым А.Н. профессиональной трудоспособности и «военной травмой» полученной им при исполнении служебных обязанностей, имеется причинная связь.
Согласно акту освидетельствования в ФГУ МСЭ №*** от **.**.**** года Карпачеву А.Н. установлена бессрочно инвалидность 2 группы в связи с перенесенной военной травмой.
Указанные обстоятельства, подтверждаются справкой серии ***** №*** от **.**.**** года л.д. 3), а также вступившим в законную силу решением Заводского районного суда г.Орла от **.**.**** года по иску Карпачева А.Н. к ФГУ Отдел по конвоированию Управления федеральной службы исполнения наказаний Росси по Орловской области, которым в том числе с ответчика в пользу Карпачева А.Н. взыскано ежемесячно по 12588,64 рублей начиная с **.**.**** года по **.**.**** года с увеличением этой суммы в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы от **.**.**** года установлено, что у Карпачева А.Н. в настоящее время имеют место последствия ЗЧМТ *****. Указанная травма повлекла за собой профессиональную нетрудоспособность в обычных производственных условиях (согласно заключения МСЭ) и, соответственно утрату профессиональной трудоспособности в размере 70%.
Согласно справке УФСИН Росси по Орловской области №*** Карпачеву А.Н. были произведены выплаты в возмещение вреда здоровью по исполнительным листам №*** от **.**.**** года, №*** от **.**.**** года, №***. Выплачено за: ***** год – 73458,63 рублей; ***** год – 137931,12 рублей, ***** год – 151063,92 рублей.
Согласно справке УФСИН Росси по Орловской области №*** года Карпачев А.Н. получал пособие по возмещению вреда здоровья по **.**.**** года включительно в сумме 12588,64 рублей по решению Заводского райсуда г.Орла по гражданскому делу №***.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ФБУ Отдел по конвоированию Управления федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области сумм в возмещение вреда здоровью и задолженности по возмещению вреда здоровью с **.**.**** года по **.**.**** года, а также денежной суммы ежемесячно с **.**.**** года на срок установления инвалидности.
Постановлением Правительства РФ от 02 февраля 2010 года №36 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» с 01 января 2010 года установлен коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до 1 января 2010 года, составляет 1,1.
Ст.1091 ГК РФ установлено, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке / ст. 318 ГК РФ/.
При наличии установленных 70% утраты трудоспособности истца, с ФБУ Отдел по конвоированию Управления федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области за период с **.**.**** года по **.**.**** года, то есть за 8 месяцев с учетом сумм выплачиваемым до указанного периода, подлежит взысканию задолженность по ежемесячным суммам компенсации вреда здоровью в размере 109521,35 рублей (12588,64 за **.**.**** года + (12588,64 * 1,1 коэфф.инд. * **.**.**** года) и ежемесячно с **.**.**** года по 13847, 53 рубля на весь период установления инвалидности с увеличением этой суммы в установленном законом порядке.
В силу ст.ст.94, 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суд по его письменному ходатайству присуждает с другой стороны, судебные издержки в виде оплаты СМЭ в сумме 21122 рубля подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены договором на оказание судебно-медицинского исследования №*** от **.**.**** года и кассовым чеком.
Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины и решение состоялось в его пользу, суд в силу ст. 103 ГПК РФ полагает необходимы госпошлину в сумме 3390,43 рублей в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» взыскать с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карпачева А.Н. удовлетворить.
Взыскивать с ФГУ Отдел по конвоированию Управления федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области в пользу Карпачева А.Н. ежемесячно по 13847 рублей (тринадцать тысяч восемьсот сорок семь) рублей 50 копеек начиная с **.**.**** года на весь период установления инвалидности с увеличением этой суммы в установленном законом порядке.
Взыскать с ФГУ Отдел по конвоированию Управления федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области в пользу Карпачева А.Н. задолженность по возмещению вреда здоровью за период с **.**.**** года по **.**.**** года в размере 109521 (сто девять тысяч пятьсот двадцать один) рубль 35 копеек
Взыскать с ФГУ Отдел по конвоированию Управления федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области в пользу Карпачева А.Н. судебные издержки по оплате проведения судебно-медицинской экспертизы в сумме 21122 (двадцать одна тысяча сто двадцать два) рубля.
Взыскать с ФГУ Отдел по конвоированию Управления федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области в доход бюджета муниципального образования город Орел госпошлину в сумме 3390 (три тысячи триста девяносто) рублей 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Бурцев Е.М.