Дело №2-1275/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Орел 23 августа 2010 года
Заводской районный суд г.Орла в составе:
председательствующего судьи Бурцева Е.М.,
при секретаре Тетериной Т.А.,
с участием:
представителя истца АК Сбербанк России в лице Орловского отделения №*** Н.,
ответчиков Власова С.В., Войновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
Заводского районного суда г.Орла гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Орловского отделения №*** Сбербанка России ОАО к Власову С.В., Войновой Н.Н. о досрочном взыскании суммы кредитной задолженности и судебных расходов,
Установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Орловского отделения №*** Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Власову С.В., Войновой Н.Н. о взыскании кредитной задолженности в сумме 51869 рубля 89 копеек, в обоснование которого указал, что **.**.**** года АК СБ в лице Орловского отделения №*** и ответчик Войнова Н.Н. заключили Кредитный договор №***, по условиям Кредитного договора Банк принял на себя обязательство выдать Ответчику кредит в размере 120 000 рублей 00 копеек под 17% годовых на остаток основного долга на срок по **.**.**** года включительно. Банк свое обязательство исполнил. В обеспечение кредитных обязательств Банком заключен договор поручительства №*** от **.**.**** года с ответчиком Власовым С.В. о принятии последним на себя солидарной ответственности за неисполнение обязательств заемщиком. Поскольку ответчик не исполняет условий кредитного договора, нарушает сроки погашения кредита, истец просит суд исковые требования удовлетворить в полном объёме.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Н. исковые требования поддержал в полном объёме. Суду пояснил, что в силу п.4.1 Договора ответчик обязан производить ежемесячные платежи по погашению основного долга, процентов за пользование денежными средствами до десятого числа каждого месяца. Однако ответчиком кредитные обязательства с января 2010 года не исполняются, в 2009 году имело место только два платежа. По состоянию на **.**.**** года общая сумма кредитной задолженности составляет 51869 рублей 89 копеек, которая состоит из основного долга в размере 47 865,72 рублей, просроченных процентов в размере 3345,82 рублей, неустойки за просроченный основной долг в размере 479,57 рублей, 178,78 – неустойка за просроченные проценты. В судебном заседании ответчики Власов С.В., Войнова Н.Н., исковые требования признали в полном объёме, размер кредитной задолженности и процентов не оспаривают, от обязательств не отказываются. Пояснили, что причинами неисполнения условий кредитного договора явились финансовые затруднения в связи с отсутствием возможности трудоустроиться.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, с учётом признания иска ответчиками, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
Судом установлено, что **.**.**** года АК СБ в лице Орловского отделения №*** и ответчик Войнова Н.Н. заключили Кредитный договор №***, по условиям Кредитного договора Банк принял на себя обязательство выдать Ответчику кредит в размере 120 000 рублей 00 копеек под 17% годовых на остаток основного долга на срок по **.**.**** года включительно л.д. 15-18).
В обеспечение кредитных обязательств Банком заключен договор поручительства №*** от **.**.**** года с ответчиком Власовым С.В. о принятии последним на себя солидарной ответственности за неисполнение обязательств заемщиком л.д. 19).
Ответчик Войнова Н.Н. не исполняла свои обязательства надлежащим образом: ею неоднократно нарушались сроки погашения кредита, а согласно расчёту задолженности по кредитному договору №*** от **.**.**** года сумма кредитной задолженности ответчика по состоянию на **.**.**** года общая сумма кредитной задолженности составляет 51869 рублей 89 копеек, которая состоит из основного долга в размере 47 865,72 рублей, просроченных процентов в размере 3345,82 рублей, неустойки за просроченный основной долг в размере 479,57 рублей, 178,78 – неустойка за просроченные проценты л.д.9-12).
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 322,323, 361, 363 ГК РФ должник и поручители отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник. В договоре поручительства заключённом в обеспечение указанного кредитного договора, предусмотрена солидарная ответственность поручителя.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиками Власовым С.В., Войновой Н.Н. и удовлетворяет исковые требования АК СБ РФ Орловское отделение №*** о досрочном взыскании суммы кредитной задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу АК СБ РФ Орловское отделение №*** расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1756 рублей 10 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Орловского отделения №*** Сбербанка России - удовлетворить.
Взыскать с Власова С.В., Войновой Н.Н. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Орловского отделения №*** Сбербанка России кредитную задолженность в сумме 51869 (пятьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят девять) рублей 89 копеек.
Взыскать с Власова С.В., Войновой Н.Н. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Орловского отделения №*** Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1756 (одна тысяча семьсот пятьдесят шесть) рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в 10-дневный срок с момента принятия.
Судья Бурцев Е.М.