О взыскании долга



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2010 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,

при секретаре Анпилоговой М.А.,

с участием истца Стебакова А.В.,

ответчика Алхимова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Стебакова А.В. к Алхимову С.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Стебаков А.В. обратился в суд с иском к Алхимову С.А. о взыскании долга, в обоснование указав, что **.**.**** г. купил автомобиль *****, государственный регистрационный знак №*** по генеральной доверенности. **.**.**** г. он дал ключи от автомобиля ответчику для проведения тестирования, однако последний не справился с управлением и разбил автомобиль. Алхимов С.А. обязался выплатить 215 000 рублей, о чем была составлена расписка, однако обязательств не выполнил. В связи с чем автомобиль был реализован истцом за 50 000 рублей. Просит взыскать с ответчика долг в сумме 165 000 рублей.

В судебном заседании истец Стебаков А.В. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик Алхимов С.А. исковые требования признал частично, предложил заключить мировое соглашение.

**.**.****г. стороны обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

истец отказывается от исковых требований, ответчик обязуется выплатить в счет компенсации вреда 100 000 (сто тысяч) рублей, выплаты будет производить ежемесячно до 30 числа каждого месяца по 5000 (пять тысяч) рублей, начиная с **.**.**** по **.**.**** года.

Текст мирового соглашения подписан сторонами, приобщен к протоколу судебного заседания.

Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства: о том, что повторное обращение в суд по делу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, просили утвердить мировое соглашение.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 101 ч.2, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Стебаковым А.В. и Алхимовым С.А., согласно которому:

истец отказывается от исковых требований, ответчик обязуется выплатить в счет компенсации вреда 100 000 (сто тысяч) рублей, выплаты будет производить ежемесячно до 30 числа каждого месяца по 5000 (пять тысяч) рублей, начиная с **.**.**** по **.**.**** года.

Производство по гражданскому делу по иску Стебакова А.В. к Алхимову С.А. о взыскании долга, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Ендовицкая

-32300: transport error - HTTP status code was not 200