Дело № 2-1602/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орел 05 октября 2010 года
Заводской районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Ендовицкой Е.В., при секретаре Анпилоговой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бородиной Т.М. к ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области об установлении тождества профессий и о включении в стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Бородина Т.М. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование иска, что в мае 2010 года ответчиком отказано в досрочном назначении пенсии по старости, в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости не включен период работы истицы в должности старшей медицинской сестры детского сада, т.к. наименование учреждения не поименовано в Списке №***, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. Истец просит установить тождественность работы в должности старшей медицинской сестры детского сада №*** Орловского завода погрузчиков Орловского объединения «Дормаш» в период с **.**.**** по **.**.**** работе медицинской сестры детской поликлиники и включить данный период в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Данное гражданское дело было назначено к слушанию в открытом судебном заседании на 15 часов 00 минут **.**.****, но в судебное заседание истец не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В связи с чем, дело было отложено к судебному разбирательству на 09 часов 00 минут **.**.****
**.**.**** истец Бородина Т.М. вновь не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области Л. по доверенности, рассмотрения дела по существу не требовала.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Бородиной Т.М. к ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области об установлении тождества профессий и о включении в стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение пенсии, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. Ендовицкая