О взыскании заработной платы



Дело № 2-1555/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2010 года город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Коптевой А.В.,

с участием помощника прокурора Заводского района г.Орла Слюнин В.В.,

при секретаре Киселевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора Заводского района г.Орла, действующего в интересах Кузнецова Ю.Н., к ООО «СДМ-Орел» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Заводского района г.Орла, действующий в интересах Кузнецова Ю.Н., обратился в суд с иском к ООО «СДМ-Орел» о взыскании невыплаченной заработной платы, указав в обоснование, что Кузнецов Ю.Н. работал у ответчика до **.**.****. Однако, ему не выплачена заработная плата за **.**.**** в размере 10748,44 руб., за **.**.**** года – 19608,28 руб., а всего 30392,72 руб., которые просит взыскать с ответчика, а также проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 604,56 руб.

В судебном заседании истец Кузнецов Ю.Н. отказался от заявленных требований, поскольку ответчиком они исполнены добровольно.

В судебном заседании помощник прокурора Заводского района г.Орла Слюнин В.В. отказался отказалась от заявленных к ООО «СДМ-Орел» требований о взыскании заработной платы в пользу Кузнецова Ю.Н., поскольку ответчиком добровольно погашена сумма задолженности.

Судом истцу Кузнецову Ю.Н. и помощнику прокурора Заводского района г.Орла Слюнину В.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствие с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Кузнецова Ю.Н. и помощника прокурора Заводского района г.Орла Слюнина В.В. от исковых требований к ООО «СДМ-Орел» о взыскании невыплаченной заработной платы, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа истца Кузнецова Ю.Н. и помощника прокурора Заводского района г.Орла Слюнина В.В. от исковых требований к ООО «СДМ-Орел» о взыскании невыплаченной заработной платы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Кузнецова Ю.Н. и помощника прокурора Заводского района г.Орла Слюнина В.В. от исковых требований к ООО «СДМ-Орел» о взыскании невыплаченной заработной платы.

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Заводского района г.Орла, действующего в интересах Кузнецова Ю.Н., к ООО «СДМ-Орел» о взыскании невыплаченной заработной платы, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья А.В. Коптева