Дело № 2-1659/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года город Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,
при секретаре Анпилоговой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Денисовой С.Ю. к ИФНС России по Заводскому району г. Орла, третьим лицам Департаменту промышленной, имущественной и производственной политики администрации Орловской области, нотариусу Орловского нотариального округа В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Денисова С.Ю. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Заводскому району г. Орла, третьим лицам Департаменту промышленной, имущественной и производственной политики администрации Орловской области, нотариусу Орловского нотариального округа В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ***** в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что ее покойному деду Н. в 1971 г. был выделен земельный участок под строительство гаража в квартале №*** по *****. На данном участке ее дедом Н. и ее отцом Л. возведен гараж площадью 22.7 кв.м. с подвалом. При жизни отцом и дедом не было зарегистрировано право собственности на данный объект недвижимости. После смерти Н. гаражом владел и пользовался Л., который завещал гараж истице Замарашкиной (Денисовой) С.Ю. Однако нотариусом В. в выдаче свидетельства о праве на наследство истице было отказано, поскольку до настоящего времени право собственности на спорный гараж ни за кем не зарегистрировано. Истец просит включить в наследственную массу наследодателя Л., умершего **.**.**** наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: ***** и признать за ней право собственности на гараж.
В судебном заседании Денисова С.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд включить в наследственную массу после смерти ее отца Л., умершего **.**.****, гараж, расположенный по адресу: *****, и признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования. Суду пояснила, что после смерти отца она является единственной наследницей по закону, пользуется указанным гаражом, производит ремонт, обеспечивает сохранность.
Представитель ответчика ИФНС по Заводскому району г. Орла О. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо нотариус В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Департамента имущества, промышленности и информатизации Орловской области по доверенности М. по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменные объяснения, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Денисовой С.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что на основании решения исполкома Орловского городского Совета депутатов трудящихся №*** от **.**.**** Н. разрешено строительство автогаража в квартале №***, по адресу: *****, с закреплением за ним земельного участка 20 кв.м., что подтверждается соответствующей выпиской (л.д. 10-11).
**.**.**** Н. выданы технические условия №*** на электроснабжение гаража по ***** (л.д.12).
Из справки №*** от **.**.****, выданной Управлением Архитектуры и градостроительства Администрации г. Орла следует, что гаражу подтвержден адрес: ***** (прежний адрес в квартале №*** по *****), кадастровый квартал №***. Данный адрес блоку гаражей для индивидуального автотранспорта утвержден постановлением администрации города Орла от **.**.**** №*** (л.д. 13-14).
Согласно технического паспорта нежилого помещения (блока гаражей) от **.**.****, помещение №*** по *****, гараж имеет площадь общую площадь 20,4 м3 площадь застройки 22,7 кв.м., право собственности ни за кем не зарегистрировано, гараж поставлен на кадастровый учет за инвентарным номером №*** (л.д. 15-16, 18-20).
В соответствии со свидетельством о смерти №*** от **.**.**** Н. умер **.**.**** (л.д. 22).
Из сообщения нотариуса В. от **.**.**** следует, что после смерти Н., умершего **.**.****, наследственное дело не заводилось (л.д. 32).
Судом установлено, что после смерти Н. спорным гаражом владел и пользовался его сын Л., который умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти №*** от **.**.**** (л.д. 21).
Л. завещал гараж своей дочери Замарашкиной (Денисовой) С.Ю. (л.д.33, 23-25, 26).
В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, поскольку наследодателем не были оформлены права на завещанное имущество надлежащим образом (л.д. 30).
По сообщению нотариуса В. от **.**.**** наследственное дело после смерти Л. не заводилось (л.д.27).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По информации Управления Росеестра по Орловской области №*** от **.**.**** в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о государственной регистрации прав на объект недвижимости – гараж, общей площадью 22,7 кв.м., расположенный по адресу: *****, гараж №*** (л.д. 29).
В связи с вышеизложенным, гараж, расположенный по адресу: ***** (помещение №***, литер А) подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Н.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании Л. фактически принял наследство после смерти отца – Н. Л. владел и распоряжался данным имуществом, считал его своим, т.е. фактически принял его, впоследствии завещал гараж своей дочери Денисовой С.Ю.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку Л. фактически принял наследство после смерти отца – Н. и завещал его истцу Замарашкиной (Денисовой) С.Ю. площадь гаража с момента его строительства не изменилась, то считает возможным включить гараж по ***** (помещение №***, литер А) в г. Орле, в наследственную массу после смерти Л. умершего **.**.**** и признать за Денисовой С.Ю. право собственности на данный гараж по праву наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Денисовой С.Ю. удовлетворить.
Включить гараж, расположенный по адресу: ***** (пом. №*** литера А), инвентарный номер №*** в состав наследства, открывшегося после смерти Л., умершего **.**.****, проживавшего по адресу: *****.
Признать за Денисовой С.Ю. право собственности на гараж, расположенный по адресу: ***** (пом. №*** литера А), инвентарный номер №***, по праву наследования.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Е.В. Ендовицкая