Дело № 2- 1620/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 г. г. Орел
Заводской районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Сафроновой Л.И.,
при секретаре Григорьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ивашкова В.В. к Шаховой Д.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением
у с т а н о в и л:
Истец Ивашков В.В. обратился в суд с иском к Шаховой Д.Н. о возмещении вреда в сумме 80000 рублей, причиненного преступными действиями ответчицы.
В обоснование иска указал, что по приговору Заводского районного суда г.Орла от **.**.**** ответчик Шахова Д.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.44 УПК РФ он признан гражданским истцом, гражданские иски при рассмотрении уголовного дела не заявлялись, и не рассматривались. Поэтому он обратился с иском в порядке гражданского судопроизводства.
В судебном заседании истец Ивашков В.В. исковые требования поддержал в полном объёме, по мотивации, изложенной в исковом заявлении.
Ответчик Шахова Д.Н. в СИЗО №*** ***** получила копию искового заявления, свою позицию по делу не высказала, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась, в настоящее время направлена по месту отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Ответчик Шахова Д.Н. по приговору Заводского районного суда г.Орла от **.**.**** признана виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ по 13 эпизодам в том, числе по 7 эпизоду в отношении Ивашкова В.В. и Н.. Приговором установлено, что Шахова Д.Н. путем обмана похитила деньги и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым Ивашкову В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 80000 рублей, а Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей (л.д.3-8). В рамках уголовного дела гражданский иск не рассматривался.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от **.**.**** приговор Заводского районного суда от **.**.**** в отношении Шаховой Д.Н. изменен: уточнена описательно- мотивировочная и резолютивная части приговора указанием на то, что действия Шаховой Д.Н. по каждому из эпизодов квалифицированы и она признана виновной по ст.159 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от **.**.**** №***. В остальном приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба осужденной и кассационное представлении- без удовлетворения (л.д.-9-11).
В соответствии со ст.ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Приговор Заводского районного суда г.Орла от **.**.**** в отношении Шаховой Д.Н. вступил в законную силу **.**.**** и имеет преюдициальное значение.
В соответствии со ст. 61 п.2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствие со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Ответчик письменных возражений на исковые требования суду не предоставила, чем выразила своё молчаливое согласие с ними.
Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины в силу ст.333.36 НК РФ.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» в размере 2600(Двух тысяч шестисот) рублей.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковое заявление Ивашкова В.В. к Шаховой Д.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Шаховой Д.Н. в пользу Ивашкова В.В. ущерб в сумме 80000(Восьмидесяти тысяч) рублей.
Взыскать с Шаховой Д.Н. в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» госпошлину в размере 2600(Двух тысяч шестисот) рублей.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Сафронова Л.И.