Дело № 2-1646/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2010 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,
при секретаре Анпилоговой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АБ «РОССИЯ» в лице Орловского филиала к Пенькову И.В., Пеньковой Е.В., Гришиной С.Н. о взыскании суммы кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АБ «Россия» обратилось с иском к Пенькову И.В., Пеньковой Е.В., Гришиной С.Н. о взыскании кредитной задолженности размере 67 911 рублей 85 копеек, в обоснование иска указано, что ответчик Пеньков И.В. не выполнил обязательств по своевременному погашению кредита и процентов. Пеньковым И.В. был получен кредит **.**.**** в размере 100000 рублей под 18 % годовых на срок по **.**.****. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается заключенными договорами поручительства между банком и ответчиками Пеньковой Е.В. и Гришиной С.Н., в соответствии с которыми последние приняли на себя обязательство за исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному между банком и ответчиком Пеньковым И.В. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке кредитную задолженность размере 67 911 рублей 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 237 рублей 35 копеек.
В судебном заседании обсуждался вопрос о подсудности дела, поскольку в соответствии с п. 8.2 кредитного договора споры разрешаются в суде по месту нахождения банка или его филиала (дополнительного офиса), адресом Орловского филиала ОАО «АБ «Россия» является: ***** (Советский район г. Орла).
Представитель истца ОАО «АБ «Россия» по доверенности Н. возражала против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Орла, т.к. определением Советского районного суда г. Орла определена подсудность дела по месту жительства любого из ответчиков.
В судебное заседание ответчики Пеньков И.В., Пенькова Е.В., Гришина С.Н. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 32 ГПК РФ (договорная подсудность) стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.
Из представленных материалов следует, что согласно п. 8.2 кредитного договора, заключенного между сторонами, споры разрешаются в суде по месту нахождения банка или его филиала (дополнительного офиса).
Адресом Орловского филиала ОАО «АБ «Россия» является: ***** (Советский район г. Орла).
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что настоящее гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АБ «РОССИЯ» в лице Орловского филиала к Пенькову И.В., Пеньковой Е.В., Гришиной С.Н. о взыскании суммы кредитной задолженности, передать по подсудности в Советский районный суд г. Орла.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Ендовицкая