об оспаривании действий органа государственной власти



Дело № 2-1748/10 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2010 года г.Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при секретаре Приказчиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Астаховой Т.Ю. об оспаривании действий УГИБДД УВД по Орловской области,

установил:

Астахова Т.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

В обоснование указала, что должностными лицами УГИБДД УВД по Орловской области на нее незаконно возложена обязанность по уплате транспортного налога в отношении автомобиля ******* гос.ном. №***, собственником которого она не является. Запись №*** от **.**.****, внесенная МРЭП ГИБДД ОВД по Верховскому району Орловской области в реестр регистрации транспортных средств, о регистрации вышеуказанного автотранспортного средства, произведена с нарушением п.п.6,9-10 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, что повлекло нарушение ее прав.

В связи с изложенным просит обязать УГИБДД УВД по Орловской области аннулировать запись №*** от **.**.****, внесенную МРЭП ГИБДД ОВД по Верховскому району Орловской области, о регистрации на ее имя автомобиля марки ******* гос. ном. №*** ***** года выпуска.

В ходе судебного заседания Астахова Т.Ю. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - УГИБДД УВД Орловской области по доверенности Н. не возражал против принятия судом отказа Астаховой Т.Ю. от заявления.

В силу ст. 245 ГПК РФ, настоящее заявление относится к делам, возникающим из публичных правоотношений, которые рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствие с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Астаховой Т.Ю. от заявления об оспаривании действий УГИБДД УВД по Орловской области является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа заявителя от жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225, 246 ГПК РФ, суд,

определил:

принять отказ Астаховой Т.Ю. об оспаривании действий УГИБДД УВД по Орловской области.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ принятие судом отказа истца от иска лишает его права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья Орлова Е.А.