Дело №2-1704\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 годагород Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Амелькиной М.В.,
при секретаре Сухановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «МДМ-Банк» филиал в г. Орле к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ-Банк» филиал в г. Орле обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1352511,39 рублей и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 14962,56 рублей.
В обоснование иска указано, что **.**.**** между АКБ «МДМ-Банк» (ОАО) филиал в г. Орле и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 1900000,00 рублей на покупку автомобиля *****. **.**.**** банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита, зачислив мемориальным ордером сумму кредита на лицевой счет Заемщика, согласно п. 2.1 кредитного договора. Заемщик исполнял свои обязанности по погашению процентов и основного долга не в полном объеме и с задержками платежей. По состоянию на **.**.**** за ответчиком числится задолженность в размере 1352511,39 рублей. Ответчик неоднократно предупреждался банком о необходимости погашения сложившейся задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк приобретает право досрочного взыскания всей суммы кредита, в том числе и при невыполнении заемщиками обязанности по обеспечению возврата кредита и уплаты процентов. Поскольку за ответчиком числится задолженность по кредиту, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» в лице филиала в г. Орел задолженность по кредиту в размере 1352511,39 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 14962,56 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «МДМ-Банк» филиал в г. Орле по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, уточнил в части размера, подлежащего взысканию. Просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 1380688,93 рублей и возврат госпошлины в размере 14962,56 руб.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин не явки суду не представлено, в связи с чем, судом определено в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия. Обязательства должны выполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Судом установлено, что **.**.**** между ОАО «МДМ-Банк» филиал в г. Орле и ФИО1 был заключен кредитный договор (срочный) №*** о предоставлении заемщику кредита в размере 1900000,00 рублей на срок до **.**.**** Кредит предоставляется для оплаты транспортного средства – *****. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 12,00 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по уплате ежемесячного платежа, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. При возникновении просрочки на сумму просроченной части основного долга начисляются проценты за пользование в соответствии со п.п. 2.3 и 2.5 кредитного договора. На сумму процентов за пользование просроченной частью основного долга штрафная неустойка не начисляется. Договор подписан сторонами. (л.д. 4-10).
**.**.**** банк исполнил свои обязательства перед заемщиком ФИО1, перечислив на его расчетный счет денежные средства в размере 1900000,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером №*** от **.**.**** (л.д. 11).
В соответствие с п.4.2.3 кредитного договора, Банк имеет право досрочно взыскать кредит и проценты, в том числе списав в безакцептном порядке сумму текущей задолженности заемщика (включая сумму основного долга) по кредитному договору с любых, в том числе валютных, счетов заемщика в банке, при любых перечисленных случаях, предусмотренных кредитным договором, в том числе, нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, невыполнении заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов. В связи с чем, банк извещает заемщика о досрочном взыскании суммы кредита и начисленных процентов, а также истребует оставшуюся непогашенной сумму задолженности заемщика, направляя заемщику курьерской почтой либо заказным письмом требование о досрочном возврате кредита, которое последний обязан рассмотреть незамедлительно и исполнить в течение 3 дней рабочих дней с момента получения требования либо даты получения телеграммы.
Из представленного суду требования о необходимости выплатить задолженность по кредиту в адрес заемщика видно, что указанные требования от **.**.**** оставлены ответчиком без ответа. ( л.д. 19).
На **.**.**** задолженность ответчика перед банком составляет 1168537,32 рубля – основная задолженность, 156356,44 рублей – просроченная задолженность, 2613,49 рублей – начисленные проценты, 53181,68 рублей – просроченные проценты, а всего 1380688, 93 руб., что подтверждается мгновенной справкой по кредиту и выпиской по лицевому счету ФИО1 (л.д. 12,)
Поскольку ответчиком ни одно из указаний банка выполнено не было, суд приходит к выводу, что им существенно нарушены условия кредитного договора, и требование о взыскании с него досрочно кредитной задолженности подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, требования истца в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 14962,56 рублей подлежат взысканию ответчика. Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 140,88 рублей в доход муниципального образования «Город Орел». (л.д. 22).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «МДМ-Банк» филиал в г. Орле удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «МДМ-Банк» филиал в г. Орле кредитную задолженность в размере 1380688,93 рублей, из которых 1168537,32 рублей – основной долг, 156356,44 рублей – просроченный основной долг, 2613,49 рублей – текущие проценты, 53181,68 рублей – просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14962,56 рублей, а всего 1395651 (один миллион триста девяносто пять тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 49 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 140 (сто сорок) рублей 88 коп.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
СудьяМ.В. Амелькина