Дело № 2-1699/10 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,
при секретаре Анпилоговой М.А.,
с участием истца Орловой Р.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Орловой Р.П. к Ключевой О.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Орлова Р.П. обратилась в суд с иском к Ключевой О.А. о взыскании суммы долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования обосновала тем, что **.**.**** Орлова Р.П. взяла у нее в долг по нотариально заверенному договору займа 117000 рублей на срок до **.**.**** В течение срока действия договора, но не позднее **.**.**** Ключева О.А. обязалась выплатить проценты за пользование займом в размере 40 % годовых от суммы займа. Однако в указанный срок ответчик долг не возвратил и обязательство до настоящего времени не исполнил, скрывается, на телефонные звонки не отвечает. С учетом изложенного, Орлова Р.П. просит взыскать с Ключевой О.А. 175687 рублей 20 копеек, в т.ч. сумму основного долга по договору займа в размере 117000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37580 рублей 40 копеек, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 21106 рублей 80 копеек, а также производить начисление процентов со дня вынесения решения до дня фактической уплаты долга по 128 рублей 70 копеек в день.
Орлова Р.П. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила производить ежедневное начисление процентов со дня вынесения решения суда до дня фактической уплаты долга по 130 рублей (117000руб. * 40% / 360 дн. = 130 руб.), взыскать с ответчика проценты за использование чужими денежными средствами в размере 37960 руб., проценты за просрочку возврата займа на день вынесения решения суда в размере 25090 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4713 рублей 74 копейки.
Ответчик Ключева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования о взыскании денежной суммы по договору займа признала в полном объеме (л.д. 27).
С учетом мнения истца, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 ГК РФ).
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика перед займодавцем по возврату полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что **.**.**** Орлова Р.П. предоставила Ключевой О.А. денежные средства в сумме 117 000 рублей, которые Ключева О.А. обязалась вернуть не позднее **.**.****, с уплатой 40% годовых, о чем заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области Н. (л.д. 6).
При наступлении срока, установленного сторонами для возврата полученной суммы в размере 117000 рублей, Ключева О.А. денежное обязательство не исполнила, деньги займодавцу не возвратила, чем нарушила условия договора.
Ответчик не представил в суд доказательств правомерного удержания денежных средств и надлежащего исполнения должником денежного обязательства.
Кроме того, согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 8 договора займа, заключенного между сторонами, установлено, что в случае просрочки возврата займа Ключева О.А. обязуется выплатить Орловой Р.П. проценты за просрочку возврата займа в размере 40 (сорок) % годовых на сумму займа.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за использование чужими денежными средствами в размере 37960 руб. ((117000 руб. * 40% / 360 * 292 дн. (с **.**.**** по **.**.****) и проценты за просрочку возврата займа на день вынесения решения суда в размере 25090 рублей (117000 руб. * 40% / 360 дн. * 193 дн. (с **.**.**** по **.**.****).
Ежедневный размер взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 130 рублей (117000руб. * 40% / 360 дн. = 130 руб.).
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Ключевой О.А. суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачено 4 713 рублей 74 копейки госпошлины (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Орловой Р.П. удовлетворить.
Взыскать с Ключевой О.А. в пользу Орловой Р.П. денежную сумму в размере 184763 (сто восемьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 74 копейки, в т.ч..
- сумма долга по договору займа - 117 000 рублей,
- проценты за пользование чужими денежными средствами – 37 960 рублей,
- проценты за просрочку возврата займа – 25 090 рублей,
- возврат государственной пошлины – 4 713 рубль 74 копейки,
Взыскивать с Ключевой О.А. в пользу Орловой Р.П. ежедневно, начиная с **.**.**** по день исполнения решения суда, проценты в размере 130 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья Е.В. Ендовицкая