Дело № 2-1823/2010г.
Решение
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года город Орел
Заводской районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,
при секретаре Анпилоговой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Филяева А.В. к ИФНС России по Заводскому району г. Орла о включении имущества в наследственную массу наследодателя и признании права собственности на данное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Филяев А.В. обратился в суд с иском к ИФНС по Заводскому району г.Орла о включении квартиры ***** в наследственную массу после смерти отца Л. и признании права собственности на указанную квартиру, в обоснование требований указал, что после смерти его отца Л. открылось наследство на вышеуказанную кооперативную квартиру. Данная квартира была приобретена Л., который выплачивал паевые взносы за квартиру, полностью пай выплачен в ноябре 1988 года. Истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но фактически принял его, предприняв все меры к его сохранности, проживает в указанной квартире. Истец полагает, что квартира принадлежит ему по праву наследования, в связи с чем просит суд включить квартиру ***** в наследственную массу после смерти Л. и признать за ним право собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании Филяев А.В. исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил, что после смерти его отца Л. открылось наследство в виде квартиры ***** Истец является единственным наследником. Поскольку указанная квартира наследодателем не была оформлена в собственность, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования.
Представитель ответчика ИФНС по Заводскому району г.Орла в судебное заседание не явился, суду представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 45).
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования Филяева А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, **.**.**** на основании решения исполкома Заводского Совета депутатов трудящихся г. Орла №*** от **.**.**** Л. был выдан ордер №*** на вселение в трехкомнатную квартиру по адресу: ***** на состав семьи из трех человек – он, жена Н. и сын Филяев А.В. (л.д.25).
Согласно техническому паспорту жилого помещения квартиры ***** общая площадь квартиры составляет 65.8 кв.м., жилая площадь – 42.8 кв.м., вспомогательная – 23 кв.м. (л.д. 13-17). Общая стоимость квартиры составляла 7851 рубль 76 копеек и была полностью выплачена Л., что подтверждается справкой ООО «ЖЭУ-21» №*** от **.**.**** (л.д.12,13).
Согласно указанной справке Л. действительно являлся членом ЖСК «Россия», ему принадлежит трехкомнатная квартира ***** паевой взнос за квартиру в сумме 7851 рубль 76 копеек, полностью выплачен в ноября 1988 года. (л.д. 11-12).
В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ член жилищно-строительного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Л. приобрел право собственности на спорную квартиру, поскольку паевой взнос за нее был выплачен полностью.
Жена наследодателя - Н. умерла **.**.**** (л.д. 21).
Наследодатель Л. умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20).
Из справки ООО ЖЭУ №*** от **.**.**** следует, что Л. по день смети проживал в квартире ***** вместе с сыном Филяевым А.В. (л.д.26).
Согласно справке № б/н от **.**.****, выданной ООО ЖЭУ №***, в квартире ***** значится зарегистрированным Филяев А.В. (л.д. 22).
В представленной копии лицевого счета Л. указан квартиросъемщиком, дата прибытия Филяева А.В. указана **.**.**** (л.д.10).
Как следует из технического паспорта данного жилого помещения, общая площадь квартиры составляет 65.8 кв.м., жилая площадь – 42.8 кв.м., вспомогательная – 23 кв.м. (л.д. 13-17).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В связи с чем, квартира ***** подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Л.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти Л. является его сын Филяев А.В. (л.д. 23).
Из ответа на запрос нотариуса Орловского нотариального округа О. №*** от **.**.**** следует, что имеется наследственное дело после смерти Л., согласно которому Л. фактически принял ? долю наследства после умершей **.**.**** его жены Н., но не оформил своих прав. Наследственного дела после умершей Н., не имеется (л.д. 33-42).
В судебном заседании установлено, что со дня смерти Л. по настоящее время истец проживает в спорной квартире.
Суд, учитывая, что после смерти Л. других наследников нет, считает возможным признать за Филяевым А.В. право собственности на квартиру ***** в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд-
решил:
Исковые требования Филяева А.В. к ИФНС России по Заводскому району г.Орла о включении имущества в наследственную массу наследодателя и признании права собственности на данное имущество, удовлетворить.
Включить квартиру ***** в наследственную массу наследодателя Л., умершего **.**.****.
Признать за Филяевым А.В. право собственности на квартиру №*** обшей площадью 65, 8 кв.м., инвентарный номер №***, расположенную в доме *****
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Ендовицкая