о взыскании задолженности и неустойки за просрочку оплаты



Дело №2-1761/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2010 годагород Орёл

Заводской районный суд гор. Орла в составе:

председательствующего судьи Коптевой А.В.,

при секретаре Киселевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданского дела по иску Кондакова Ю.В. к Панкратовой В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кондаков Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику Панкратовой В.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что **.**.**** между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи в рассрочку товара – солярия вертикального ******* серийный выпуск №***. Ответчиком товар принят. Согласно договора, ответчик должна производит оплату товара ежемесячно по 8000 рублей с **.**.**** по **.**.****. 28 июля 2010 года ответчиком произведен первый платеж. Последующих платежей не последовало. Истец просит суд взыскать сумму задолженности по оплате товара в размере 88 000 рублей, неустойку в размере 10% от 8000 рублей за каждый день просрочки в сумме 24 000 рублей, а также судебные расходы в размере 3 440 рублей.

В судебном заседании истец Кондаков Ю.В. и ответчик Панкратова В.В. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения по условиям которого:

1.Ответчик Панкратова В.В. обязуется выплатить истцу Кондакову Ю.В. сумму долга в размере 20 000 рублей за солярий вертикальный ******* серийный выпуск №*** а также выплатить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 440 рублей в день утверждения мирового соглашения.

2. Ответчик Панкратова В.В. обязуется возвратить истцу Кондакову Ю.В. солярий вертикальный ******* серийный выпуск №*** до **.**.****

3. Истец Кондаков Ю.В. отказывается от всех своих исковых требований.

В судебном заседании истец Кондаков Ю.В. и ответчик Панкратова В.В. подтвердили свое согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кондаковым Ю.В. и ответчиком Панкратовой В.В., по условиям которого:

1.Ответчик Панкратова В.В. обязуется выплатить истцу Кондакову Ю.В. сумму долга в размере 20 000 рублей за солярий вертикальный ******* серийный выпуск №***, а также выплатить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 440 рублей в день утверждения мирового соглашения.

2. Ответчик Панкратова В.В. обязуется возвратить истцу Кондакову Ю.В. солярий вертикальный ******* серийный выпуск №*** до **.**.****

3. Истец Кондаков Ю.В. отказывается от всех своих исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Кондакова Ю.В. к Панкратовой В.В. о взыскании денежных средств, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение десяти дней со дня вынесения.

СудьяА.В.Коптева