О досрочном взыскании суммы кредитной задолженности



Дело №2-1635/10г.ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2010 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Коптевой А.В.,

при секретаре Киселевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Орловского отделения №*** к Сидиной Н.Н. о досрочном взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Орловского отделения №*** обратилось в суд с иском к Сидиной Н.Н. о досрочном взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что **.**.**** Сидиной Н.Н. в дополнительном офисе №*** Орловского отделения №*** АК СБ РФ на основании кредитного договора №*** был получен кредит на неотложные нужды в размере 50 000рублей на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления, с начислением 20% годовых за пользование кредитом. Возврат кредита в соответствии с условиями кредитного договора должен был осуществляться ежемесячными аннуитетыми платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнят. По состоянию на **.**.**** (включительно) числится задолженность в размере 50813,78 рублей, из них: 46842,86 руб. - сумма просроченного основного долга; 3432,72 руб. - сумма просроченных процентов; 324,74 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 213,46 – неустойка за просроченные проценты. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1724,41 рублей.

В судебное заседание представитель истца АК СБ РФ в лице Орловского отделения №*** по доверенности Л. не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Сидина Н.Н. надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие не представила, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками, согласно п.2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что **.**.**** между АК СБ РФ, в лице заведующего дополнительным офисом №*** Орловского отделения №*** Сбербанка России ОАО, и Сидиной Н.Н. был заключен кредитный договор №*** о предоставлении кредита в сумме 50000 рублей на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, с уплатой 20% годовых, которые заёмщик обязался возвратить и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре. Согласно п.3.3. договора, при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку двукратной процентной ставки по договору. При этом устанавливается следующая очерёдность погашения задолженности (п.3.12): возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности, неустойка, просроченные проценты за пользование кредитом, срочные проценты за пользование кредитом; просроченная задолженность по кредиту, срочные проценты по кредиту. Договор подписан сторонами (л.д. 7-10). График платежей Сидиной Н.Н. получен (л.д. 15).

Однако, как установлено, Сидина Н.Н. принятые на себя обязательства не выполняет, платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не осуществляет, что подтверждается расчетом ссудной задолженности с указанием движения денежных средств по счету (л.д. 14). В связи с чем, по состоянию на **.**.**** за заёмщиком числится задолженность в размере 50813,78 рублей, из них: 46842,86 руб. - сумма просроченного основного долга; 3432,72 руб. - сумма просроченных процентов; 324,74 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 213,46 – неустойка за просроченные проценты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с Сидиной Н.Н. задолженности по кредитным обязательствам в размере 50813,78 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Поскольку исковые требования АК СБ РФ в лице Орловского отделения №*** подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1724,41 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Орловского отделения №*** удовлетворить.

Взыскать с Сидиной Н.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Орловского отделения №*** задолженность по кредитному договору в размере 50813 (пятьдесят тысяч восемьсот тринадцать) рублей 78 копеек, из них: 46842,86 руб. - сумма просроченного основного долга; 3432,72 руб. - сумма просроченных процентов; 324,74 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 213,46 – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 724 (одна тысяча семьсот двадцать четыре) рубля 41 копейку, а всего 52 538 (пятьдесят две тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней через Заводской районный суд г.Орла с момента его вынесения, сторона, не присутствовавшая в судебном заседании может подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения в суд, принявший решение.

Судья А.В.Коптева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200