№ 2-1787/10г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года г.Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Щербакова А.В.
при секретаре Гриневой С.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грешновой Т.В. к Фарафонову М.Л. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указав, что **.**.**** она по расписке передала ответчику денежные средства в сумме 142000 рублей с обязательством вернуть долг **.**.**** По истечении срока, ответчик деньги не вернул и уклоняется от погашения долга. Просила взыскать с ответчика 142000 рублей сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 234300 рублей, а всего 376 300 рублей.
В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Л. исковые требования поддержали в полном объеме по заявленным основаниям.
Ответчик Фарафонов М.Л. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Против рассмотрения дело в порядке заочного производства истица и ее представитель не возражали.
Суд, выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
При разрешении спора судом было установлено, что **.**.**** между истицей, с одной стороны, и ответчиком Фарафоновым М.Л. с другой стороны, был заключен договор займа, согласно которому истица предоставила ответчику 142000 рублей с возвратом до **.**.****.
Истица свои обязательства по данному договору исполнила полностью, что подтверждается распиской ответчика (л.д.6).
В установленные сроки ответчик указанную сумму не вернул.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Таким образом стороны заключили договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, а также проценты в размере и порядке, определенных договором.( ст. 807-811 ГК РФ).
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денег, заявленная истицей сумма долга подлежит взысканию с него в пользу истицы, также проценты в сумме 234300 рублей, определенные сторонами за пользование денежными средствами, всего 376 300 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Грешновой Т.В. к Фарафонову М.Л. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Фарафонова М.Л. в пользу Грешновой Т.В. 376300рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 963,00 рублей.
Настоящее решение может быть отменено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а так же обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.В.Щербаков