Дело № 2- 1770/10 г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 г. г.Орел
Заводской районный суд г.Орла в составе:
председательствующего судьи Орловой Е.А.,
при секретаре Приказчиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к индивидуальному предпринимателю Чурилову Э.Ю., Чурилову П.Ю. о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности по договору о предоставлении кредита, расходов по оплате госпошлины,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд к ответчикам о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности в размере 251975,85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5719,76 руб.
В обоснование указано, что **.**.**** ЗАО «Райффайзенбанк» в течение периода доступности кредитных средств были предоставлены кредиты ИП Чурилову Э.Ю. на сумму до 350000 руб. на срок по **.**.**** в соответствии с заключенным с ним Кредитным соглашением № №***. Сумма кредита в размере 350000 руб. была зачислена **.**.**** на расчетный счет заемщика.
Обеспечением исполнения ИП Чуриловым Э.Ю. обязательств по Договору является поручительство Чурилова П.Ю. согласно заключенному с ним договору поручительства №***, который принял на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств.
В соответствии с условиями заключенного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита равными частями ежемесячно в дату уплаты процентов, начиная с периода погашения, при этом последний платеж должен был быть произведен не позднее даты погашения, то есть **.**.****
В соответствии с Изменением №*** к кредитному договору от **.**.**** дата погашения кредита была изменена на **.**.**** и определено погашение задолженности путем осуществления платежей в соответствии с графиком платежей, содержащимся в приложении №*** к Изменению №***.
По условиям кредитного договора, за пользование кредитными средствами заемщик должен уплатить 21 % годовых, уплата которых производится путем осуществления платежей в соответствии с графиком платежей (п. 5.4 кредитного договора в редакции Изменений №*** от **.**.****)
Однако взятых на себя обязательств заемщик не исполняет, нарушая обязанность своевременно и полностью оплачивать кредитору проценты и иные платежи по кредиту, а также возвращать основной долг после **.**.**** По состоянию на **.**.**** задолженность по кредиту составляет 251975,85 руб., которая до настоящего времени не погашена, несмотря на направленное в адрес ответчика требования об исполнении обязательств по Кредитному договору от **.**.****
Поскольку ответчик не исполняет взятых на себя по договору обязательств, просит досрочно взыскать солидарно с ИП Чурилова Э.Ю. и Чурилова П.Ю. задолженность по кредитным обязательствам в указанном размере, из которых:228347,55 руб. – основной долг, 15704,11 руб. -сумма невыплаченных процентов за пользование кредитом, 7924 руб.- сумма неустойки за просрочку оплаты основного долга и процентов, а также возврат госпошлины в размере 5719,76 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Л. исковые требования поддержала заявленные требования по основаниям. изложенным в иске, просила взыскать с ИП Чурилова Э.Ю., Чурилова П.Ю. солидарно сумму кредитной задолженности в размере 251975,85 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5719,76 руб.
Ответчики Чуриловы Э.Ю. и П.Ю. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5719,76 руб., подтвержденной платежным поручением №*** от **.**.****
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Чурилова Эрнста Юрьевича и Чурилова П.Ю. солидарно в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» кредитную задолженность в размере 251975 руб. (двести пятьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят пять) руб. 85 коп., в т.ч.:
- по основному долгу в размере 228347 (двести двадцать восемь тысяч триста сорок семь) руб.55 коп.;
- по невыплаченным процентам за пользование кредитом в размере 15704 (пятнадцать тысяч семьсот четыре) руб. 11 коп.,
- по неустойке в размере 7924 (семь тысяч девятьсот двадцать четыре) руб.19 коп.,
а также расходы по уплате госпошлины в размере 5719 (пять тысяч семьсот девятнадцать) руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Орлова Е.А.