Дело № 2-1871/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2010 года город Орел
Заводской районный суд города Орла в составе
председательствующего судьи Орловой Е.А.,
с участием прокурора Слюнина В.В.,
при секретаре Приказчиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кротовой Т.В. к ФГУ ГЗК «Орловская» с ипподромом о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
у с т а н о в и л:
Кротова Т.В. обратилась в Заводской районный суд г.Орла к ответчику с вышеуказанным иском.
В обоснование заявленных требований указано, что в 2009 г. она была принята на должность коневода в ФГУ ГЗК «Орловская» с ипподромом. В соответствии с приказом №*** от **.**.**** освобождена от занимаемой должности по собственному желанию.
Заявление об увольнении по собственному желанию было составлено ею из-за личной неприязни с начальником. При его написании она не ставила дату, поскольку не имела намерения освобождать занимаемую должность. Уведомление о расторжении трудового договора и необходимости получить трудовую книжку поступило к ней **.**.****, в период нахождения на больничном.
Отсутствие даты на заявлении по собственному желанию лишало ее права до истечения двух недель в любое время отозвать свое заявление, тем самым по вине работодателя она была лишена возможности трудиться.
Полагая увольнение незаконным по вышеуказанным причинам, просит восстановить ее на работе в занимаемой должности и взыскать с ответчика в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула.
В ходе судебного заседания стороны по делу пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними спора путем заключения мирового соглашения на следующих условиях:
1. Кротова Т.В. в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается от исковых требований, а именно, от требований о восстановлении на работе в должности коневода, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в полном объеме.
2. ФГУ ГЗК «Орловская» с ипподромом выплачивает Кротовой Т.В. денежное содержание в размере 4330 (четыре тысячи триста тридцать) руб. в срок до **.**.**** включительно.
3. Стороны не имеют претензий друг к другу относительно понесенных по делу судебных расходов, включая оплату государственной пошлины и представителей.
Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.
Прокурор Слюнин В.В. не возражал против утверждения мирового соглашения на вышеуказанных условиях.
Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и понимают, что повторное обращение в суд по спору между ними по тем же основаниям и о том же предмете не допускается, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Стороны понимают, что в случае неисполнения ими в добровольном порядке условий мирового соглашения, оно может быть исполнено в принудительном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между Кротовой Т.В. и представителем ФГУ ГЗК «Орловская» с ипподромом по доверенности О., по которому:
1. Кротова Т.В. в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается от исковых требований, а именно, от требований о восстановлении на работе в должности коневода, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в полном объеме.
2. ФГУ ГЗК «Орловская» с ипподромом выплачивает Кротовой Т.В. денежное содержание в размере 4330 (четыре тысячи триста тридцать) руб. в срок до **.**.**** включительно.
3. Стороны не имеют претензий друг к другу относительно понесенных по делу судебных расходов, включая оплату государственной пошлины и представителей.
Производство по делу по иску Кротовой Т.В. к ФГУ ГЗК «Орловская» с ипподромом о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней.
Судья Е. А. Орлова