№-2-1844/10 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
Председательствующего, судьи Щербакова А.В.,
при секретаре Гриневой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Орловского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Загоруйко Е.П. о взыскании суммы кредитной задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы кредитной задолженности, в обоснование иска указав, что в соответствие с договором им был предоставлен кредит. Обязательств по возврату кредита ответчицей исполнено не было. В связи с чем, истец просил суд взыскать досрочно в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 276215,43рублей, из которых: сумма основного долга –220029,71 рублей, проценты в размере – 54 551,76 рублей, комиссии в размере 1633,96 рублей, госпошлину в размере 5962,15 рублей, а также взыскать с ответчика проценты, исходя из суммы основного долга 220029,71 руб. по ставке 21,87% годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда.
В судебном заседании представитель истца по доверенности, О., исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным основаниям.
Представитель ответчицы Загоруйко Е.П. по доверенности Н. в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме и пояснила, что ей понятны последствия признания иска в виде удовлетворения исковых требований, суд принял признание иска представителем ответчицы.
Согласно ст. 198 ГПК РФ- в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При разрешении спора судом было установлено, что **.**.**** между истцом с одной стороны и ответчицей с другой стороны был заключен кредитный договор №*** о предоставлении кредита на приобретение автомобиля марки *******, кузов№***, двигатель № №***, согласно которому истец предоставил ответчице кредит в размере 330600,00 рублей, под 12,50% годовых на срок по **.**.****
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является договор залога транспортного средства – автомобиля *******, кузов №***, двигатель №***
Согласно платежных поручений №*** от **.**.**** ОАО АКБ «Росбанк» произведена оплата автомобиля ******* (л.д. 19, 20).
По акту приема-передачи автомобиля от **.**.**** указанный автомобиль передан Загоруйко Е.П.(л.д. 21).
На основании заявления заемщика на реструктуризацию задолженности по кредиту, дополнительным соглашением №*** от **.**.**** установлена новая процентная ставка за пользование кредитом – 21,87% годовых и новый срок возврата задолженности – **.**.**** (л.д.27, 28-30).
Истец свои обязательства по данному договору исполнил, ответчица взятые на себя обязательства не выполняет, платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не осуществляет. По состоянию на **.**.**** согласно расчету, представленному суду истцом, за ответчицей числится задолженность в размере 276215,43 рублей (л.д. 5).
Согласно ч.1 ст. 819, ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчицей нарушен порядок погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов, суд приходит к выводу, что ей существенно нарушены условия кредитного договора.
Таким образом, суд с учётом установленных обстоятельств и в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчицей и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Поскольку признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчицей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание виновное поведение ответчицы по неисполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором, суд взыскивает с Загоруйко Е.П. задолженность по кредитному договору в размере 276215,43 рублей, госпошлину в размере 5962,15 рублей, а также взыскать с ответчика проценты, исходя из суммы основного долга 220029,71 руб. по ставке 21,87% годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Загоруйко Е.П. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Загоруйко Е.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) кредитную задолженность в сумме 276215,43 рублей, в т.ч.:
- задолженность по основному долгу в размере 220029,71 рублей;
- задолженность по процентам в размере 54551,76 рублей;
- проценты исходя из суммы основного долга 220029,71 руб. по ставке 21,87% годовых за период с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда.
- задолженность по комиссиям в размере 1633,96 рублей;
- а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5962, 15 рублей.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Щербаков А.В.