Дело № 2-2085/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,
при секретаре Анпилоговой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №*** по Орловской области к Тупиковой И.М. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №*** по Орловской области обратилась с исковым заявлением о взыскании с Тупиковой И.М. недоимки по налогу на имущество в сумме 90 736 рублей 36 копеек и пени в сумме 164 рубля 08 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик, на которого в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано нежилое помещение, расположенное по адресу: *****. доля 2376/3585, является плательщиком налога на имущество.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №*** по Орловской области Р., по доверенности, представила заявление об уточнении исковых требований, просила взыскать с Тупиковой И.М. задолженность по налогу на имущество с физических лиц по сроку уплаты до **.**.**** в общей сумме 88020 рублей 34 копейки, в том числе по налогу за 2009 год – 38887 рублей 01 копейка, за 2010 год – 48969 рублей 25 копеек, по пеням 164 рубля 08 копеек.
Ответчик Тупикова И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закона), ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В силу ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ Тупиковой И.М. направлено требование об уплате налога, пени от **.**.**** №*** со сроком исполнения до **.**.**** на сумму налога в размере 90 736 рублей 36 копеек и пени в размере 164 рубля 08 копеек, которые не уплачены, требование не исполнено.
В судебном заседании установлено, что Тупикова И.М. является плательщиком налога на имущество, поскольку в соответствии с законодательством на нее зарегистрировано нежилое помещение, расположенное по адресу: *****. доля 2376/3585 (л.д.11-12).
Ответчику налоговым органом было выписано и направлено налоговое уведомление №*** за 2009-2010 г.г. по сроку уплаты **.**.**** и **.**.**** на сумму 181 472 рубля 72 копейки (л..д. 12 ), которое к сроку до **.**.**** не исполнено, ответчиком доказательств обратного мировому судье не предоставлено.
В силу ст. 75 ч.1 НК РФ, в связи с неисполнением обязательства по уплате налога начисляется пеня..
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ истцом Тупиковой И.М. направлено требование об уплате налога, пени по состоянию на **.**.**** №*** со сроком исполнения до **.**.**** на сумму 90900 рублей 44 копейки, из них недоимки в размере 90736 рублей 36 копеек, пени в размере 164 рубля 08 копеек (л.д.7).
Суд, проверив, представленный истцом расчет задолженности по налогу на имущество и пени находит его верным, выполненным в соответствии со ст. 3,5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», с учетом периода, налоговой ставки, доли в праве, с ответчика подлежит взысканию налог на имущество за 2009 год в размере 38887 рублей 01 копейка, за 2010 год – 48969 рублей 25 копеек и пеня в размере 164 рубля 08 копеек.
Ответчик Тупикова И.М. в судебное заседание не явилась, доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налога не представила.
Таким образом, уточненные исковые требования Межрайонной ИФНС России №*** по орловской области обоснованны, и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Тупиковой И.М. подлежит взысканию в доход муниципального образования город Орел государственная пошлина в размере 2927 рублей 01 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №*** по Орловской области к Тупиковой И.М. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество удовлетворить.
Взыскать с Тупиковой И.М. в пользу Межрайонной ИФНС России №*** по Орловской области денежную сумму в размере 88020 (восемьдесят восемь тысяч двадцать) рублей 34 копейки, в т.ч.:
- недоимку по налогу на имущество за 2009 год в сумме 38887 рублей 01 копейка,
- недоимку по налогу на имущество за 2010 год в сумме 48969 рублей 25 копеек,
-пени в сумме 164 рубля 08 копеек.
Взыскать с Тупиковой И.М. госпошлину в доход муниципального образования город Орел в размере 2927 рублей 01 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Ендовицкая