О восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула



Дело №2-2006/10г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

10 декабря 2010 года город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

Председательствующего, судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Гринёвой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании в здании Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску

ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По условиям мирового соглашения, которое просят утвердить:

1.Ответчик, обязуется:

1.1 Изменить меру дисциплинарного взыскания в отношении истца ФИО1 в приказе УФСНП России по Орловской области от **.**.**** №*** на «строгий выговор».

1.2. Отменить приказ УФСИН России по Орловской области от **.**.**** №*** «Об увольнении» в отношении ФИО1

2. Истец ФИО1в свою очередь отказывается от всех своих исковых требований к УФСИН России по Орловской области в виде взыскания компенсации морального вреда, денежной компенсации за время вынужденного прогула.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглаше­ния одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на осно­вании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклоне­ния от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное ФИО1 и Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области мировое соглашение, согласно которому:

1.Ответчик, обязуется:

1.1 Изменить меру дисциплинарного взыскания в отношении истца ФИО1 в приказе УФСНП России по Орловской области от **.**.**** №*** на «строгий выговор».

1.2. Отменить приказ УФСИН России по Орловской области от **.**.**** №*** «Об увольнении» в отношении ФИО1

2. Истец ФИО1в свою очередь отказывается от всех своих исковых требований к УФСИН России по Орловской области в виде взыскания компенсации морального вреда, денежной компенсации за время вынужденного прогула.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда -прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла.

Председательствующий: Щербаков А.В.