ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2010 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,
при секретаре Анпилоговой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Козловой А.М., Козлова В.А., Козловой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Л. к Сушковой С.И. и Акимцевой Т.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд к Сушковой (Овсянниковой) С.И. и Акимцевой Т.И. с вышеуказанным иском. В обоснование требований указали, что **.**.**** в 16 час. 10 мин. на автодороге Орел- Тамбов 14 км+530 м произошло дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении транспортного средства ******* гос. рег. знак №***, принадлежащего ответчику Акимцевой Т.И., под управлением Сушковой (Овсянниковой) С.И. и транспортного средства *******, гос. рег. знак №***, принадлежащего Козловой С.А., под управлением водителя Козлова В.А. ДТП произошло по вине Сушковой (Овсянниковой) С.И. В результате ДТП автомобилю «*******», причинен значительный ущерб, а водитель Козлов В.А. и пассажиры транспортного средства – Козлова А.М. и Л. получили телесные повреждения. Страховая компания ООО СК «Цюрих» выплатила страховое возмещение в размере 120000 руб., что является недостаточным для того, чтобы возместить причиненный ущерб в полном объеме. Согласно отчету ООО СК «Экспертиза собственности – Орел» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «*******» составляет 207027 руб. Разница между фактическим размером ущерба, причиненным ответчиком, и страховым возмещением составляет 87027 руб. С учетом изложенного истцы просили суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму в размере 87027рублей, затраты за проведение оценки в сумме 3000 рублей, компенсацию морального вреда в общем размере 1000000 рублей.
В судебном заседании истец и представитель истцов Козлова С.А. исковые требования уточнила.
Ответчики Сушкова (Овсянникова) С.И. и Акимцева Т.И. предложили заключить мировое соглашение.
**.**.**** стороны обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Истцы Козлова А.М., Козлов В.А., Козлова С.А., в том числе в интересах несовершеннолетней Л.. отказываются от исковых требований о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, к Сушковой (Овсянниковой) С.И. и Акимцевой Т.И,
ответчик Сушкова (Овсянникова) С.И. в добровольном порядке выплачивает Козловой С.А. денежную сумму в размере 120000 рублей (сто двадцать тысяч рублей) в срок до **.**.****,
стороны не имеют взаимных материальных претензий в связи с совершенным ДТП и по возмещению судебных расходов по делу.
Текст мирового соглашения подписан сторонами, приобщен к протоколу судебного заседания.
Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по делу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, просили утвердить мировое соглашение.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.
Кроме того, стороны просили отменить обеспечение иска - арест на имущество ответчиков.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 101, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Козловой С.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Л. и являющейся представителем по доверенности Козловой А.М., Козлова В.А., и Сушковой С.И., Акимцевой Т.И., согласно которому:
истцы Козлова А.М., Козлов В.А., Козлова С.А., действующая в том числе в интересах несовершеннолетней Л. отказываются от исковых требований о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, к Сушковой (Овсянниковой) С.И. и Акимцевой Т.И.,
ответчик Сушкова (Овсянникова) С.И. в добровольном порядке выплачивает Козловой С.А. денежную сумму в размере 120000 рублей (сто двадцать тысяч рублей) в срок до **.**.****,
стороны не имеют взаимных материальных претензий в связи с совершенным ДТП и по возмещению судебных расходов по делу.
Производство по гражданскому делу по иску Козловой А.М., Козлова В.А., Козловой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Л. к Сушковой С.И. и Акимцевой Т.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, прекратить.
Обеспечение иска в виде наложения ареста на имущество Сушковой С.И., зарегистрированной и проживающей по адресу: ***** Акимцевой Т.И., зарегистрированной и проживающей по адресу: *****, пределах 87027 рублей, т.е. суммы, соразмерной предъявленному истцами имущественному требованию к ответчику– отменить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Ендовицкая