ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2010 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,
при секретаре Анпилоговой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Плотникова М.В. к Алиеву Б.К.о. о возмещении ущерба вследствие повреждения имущества, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Плотников М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Алиеву Б.К.о. В обоснование требований указал, что **.**.**** в 05 час. 40 мин. на ***** перед ***** произошло дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в наезде транспортного средства *******, гос. рег. знак №***, принадлежащего ответчику Алиеву Б.К.о., на транспортное средство «*******», гос. рег. знак №*** находившееся на парковочной площадке придомовой территории *****. ДТП произошло по вине Алиева Б.К.о., управлявшего автомобилем *******. В результате ДТП автомобилю «*******», принадлежащему истцу Плотникову М.В. причинены значительные технические повреждения, не позволяющие эксплуатировать транспортное средство. Страховая компания ОАО «РСТК» выплатило страховое возмещение в размере 86244,51 руб., что является недостаточным для того, чтобы возместить причиненный ущерб. Согласно отчету ООО «Экспертиза собственности – Орел» стоимость восстановительного ремонта автомобиля по состоянию на **.**.**** составляет 176357,42 руб. Разница между фактическим размером ущерба, причиненным ответчиком, и страховым возмещением составляет 90112,91 руб., является ценой иска и подлежит возмещению виновником в пользу потерпевшего. С учетом изложенного Плотников М.В. просил суд взыскать с Алиева Б.К.о. денежную сумму в размере 90112,91 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2904 руб.
В судебном заседании истец отказался от части заявленных исковых требований, просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 40000 рублей.
Ответчик Алиев Б.К.о исковые требования в сумме 40000 рублей признал, предложил заключить мировое соглашение.
**.**.**** стороны обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
истец уменьшает исковые требования до суммы 40 000 рублей, ответчик признает исковые требования в размере 40000 рублей и обязуется в срок до **.**.**** выплатить истцу денежную сумму в размере 10000 рублей (десять тысяч) рублей, до **.**.**** денежную сумму в размере 10000 рублей (десять тысяч) рублей, до **.**.**** денежную сумму в размере 10000 рублей (десять тысяч) рублей, до **.**.**** денежную сумму в размере 10000 рублей (десять тысяч) рублей. Стороны не имеют взаимных претензий по возмещению судебных расходов.
Текст мирового соглашения подписан сторонами, приобщен к протоколу судебного заседания.
Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по делу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, просили утвердить мировое соглашение.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 101, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Плотниковым М.В. и Алиевым Б.К.о., согласно которому:
истец уменьшает исковые требования до суммы 40 000 рублей, ответчик признает исковые требования в размере 40000 рублей и обязуется в срок до **.**.**** выплатить истцу денежную сумму в размере 10000 рублей (десять тысяч) рублей, до **.**.**** денежную сумму в размере 10000 рублей (десять тысяч) рублей, до **.**.**** денежную сумму в размере 10000 рублей (десять тысяч) рублей, до **.**.**** денежную сумму в размере 10000 рублей (десять тысяч) рублей. Стоны не имеют взаимных претензий по возмещению судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску Плотникова М.В. к Алиеву Б.К.о. о возмещении ущерба вследствие повреждения имущества, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Ендовицкая