Дело № 2-137/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2011 года город Орел
Заводской районный суд города Орла в составе:
Председательствующего судьи Сафроновой Л.И.,
при секретаре Григорьевой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сединой В.В. к Трубиной В.Ю. о сносе самовольно возведенной постройки,
установил:
Седина В.В. обратилась в суд с иском Турбиной В.Ю. о сносе самовольно возведенной постройки к жилому дому, расположенному по адресу: *****, в обоснование указав, что она проживает по соседству в *****, Турбина В.Ю. возвела самовольную постройку без соответствующих документов, не согласовав с соседями, указанное строение расположено на расстоянии 80 см. от забора истицы, что не соответствует строительным, противопожарным нормам и правилам и приводит к затемнению ее участка.
В предварительном судебном заседании истица Седина В.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила обязать ответчицу снести самовольно возведенную пристройку к *****.
Ответчик Турбина В.Ю. в предварительном судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.1 ст. 30 (исключительная подсудность) ГПК РФ иски о правах на земельные участки, жилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Из заявления и приобщенных к нему документов усматривается, что спорное имущество находится в Северном районе г.Орла, то есть, поданное заявление подсудно Северному районному суду г.Орла.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Таким образом, гражданское дело по иску Сединой В.В. к Турбиной В. Ю. о сносе самовольно возведенной постройки было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом мнения истца Сединой В.В., ответчицы Турбиной В.Ю., не возражавших направить дело по подсудности, суд полагает возможным передать дело для рассмотрения в Северный районный суд г.Орла.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Сединой В.В. к Трубиной В.Ю. о сносе самовольно возведенной постройки передать по подсудности в Северный районный суд города Орла.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Сафронова Л.И.