Дело № 2- 1940/10 г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 г. г.Орел
Заводской районный суд г.Орла в составе:
председательствующего судьи Орловой Е.А.,
при секретаре Приказчиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Московского коммерческого банка «Евразия – Центр» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Калашник И.А. о взыскании денежных средств по договору банковского счета, расходов по оплате госпошлины,
у с т а н о в и л:
Московский коммерческий банк «Евразия – Центр» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Калашник И.А. о взыскании задолженности по договору банковского счета в размере 80690 руб. 99 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2620 руб.73 коп.
В обоснование требований указано, что **.**.**** Калашник И.А. в Московском коммерческом банке «Евразия – Центр» (ЗАО) был заключен договор банковского счета, в соответствии с которым ей открыт текущий счет №***, при отсутствии или недостаточности денежных средств на котором банк предоставил клиенту кредит в форме Овердрафта начиная с **.**.**** в размере 45000 руб. под 15 % годовых. Для учета выдачи и погашения Овердрафта Банком был открыт ссудный счет №***.
В рамках договора от **.**.**** Калашник И.А. была предоставлена карта VISA ELECTRON сроком действия с **.**.**** по **.**.****
П.5.6 Договора от **.**.**** предусмотрена обязанность клиента полностью возвратить Банку сумму полученного Овердрафта, уплатить проценты за его пользование, а также уплатить иные платежи, причитающиеся Банку по договору.
П.5.7 указанного договора определена дата предоставления овердрафта, которой является дата зачисления Банком соответствующей суммы денежных средств на текущий счет Клиента.
Калашник И.А. обязалась вносить денежные средства на текущий счет для уплаты процентов за пользование Овердрафтом ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным и в срок окончательного погашения задолженности по Договору, однако своих обязательств не выполнила, нарушив порядок оплаты основного долга и процентов и не произвела полное погашение по кредиту.
За период с **.**.**** по **.**.**** задолженность по основному долгу составила 45000 руб.
В случае несвоевременного (неполного) погашения клиентом суммы Овердрафта и (или) его части и (или) процентов за пользование Овердрафтом банк вправе взимать неустойку в размере удвоенной ставки по Овердрафту, действующей на момент вышеуказанных обстоятельств или в момент окончания договора за весь период неисполнения или просрочки исполнения Клиентом своих обязательств с даты просрочки по день уплаты суммы долга включительно ( п.8.2 Договора).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от **.**.**** Московский коммерческий банк «Евразия – Центр» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции которого возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» направляла в адрес ответчицы требование о неисполнении своих обязательств по Договору, однако Калашник И.А. никаких мер, направленных на возврат суммы основного долга и процентов по договору от **.**.**** не приняли.
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, составившую по состоянию на **.**.**** 80690,99 руб., из которых: 45000 руб. – сумма основного долга, 13736,74 руб. – проценты за период с **.**.**** по **.**.****, 18086,30 руб. – неустойка на основной долг за период **.**.**** по **.**.****, 3867,95 руб. – неустойка на проценты за период с **.**.**** по **.**.****, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2620,73 руб.
В судебное заседание представитель Конкурсного управляющего МКБ «Евразия – Центр» (ЗАО) по доверенности Р., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, не явилась. Суду представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчица Калашник И.А. в судебном заседании исковые требования с признала в полном объеме.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку исковые требования Московского коммерческого банка «Евразия – Центр» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2620,73 руб., подтвержденной платежными поручениями №*** от **.**.**** и №*** от **.**.****
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Московского коммерческого банка «Евразия – Центр» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.
Взыскать с Калашник И.А. в пользу Московского коммерческого банка «Евразия – Центр» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Договору банковского счета №*** от **.**.**** в размере 80690 руб. (восемьдесят тысяч шестьсот девяносто) руб. 99 коп., в т.ч.:
- по основному долгу в размере 45000 (сорок пять тысяч) руб.;
- по процентам за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 13736 (тринадцать тысяч семьсот тридцать шесть) руб. 74 коп.,
- по неустойке на основной долг за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 18086 (восемнадцать тысяч восемьдесят шесть) руб. 30 коп.,
- по неустойке на проценты за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 3867 (три тысячи восемьсот шестьдесят семь) руб. 95 коп.,
а также расходы по уплате госпошлины в размере 2620 (две тысячи шестьсот двадцать) руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Орлова Е.А.